Treceți la conținutul principal

CORUPEREA "ȘTIINȚELOR" SOCIALE: ÎMPIEDICĂ DEMOCRAȚIA SĂ FUNCȚIONEZE

Un exemplu izbitor de corupere a sociale "științe" sunt rezultatele de căutare pe web a expresiei "ÎNȚELEGEREA CONFLICTULUI RUSIA-UCRAINA" (doar să faceți clic pe ea aici - sau altceva copy-and-paste care citat într-o casetă de căutare - pentru a vedea rezultatele de la care web-căutare).

Practic, toate site-urile care apar prezintă "oameni de știință" politici (și câțiva sociologi) oferind teoriile lor, nici un istoric de investigație care să prezinte fapte istorice relevante și incontestabile (ce tip de fapte constituie singura bază empirică pentru înțelegerea efectivă a conflictului Rusia-Ucraina, ca om de știință ar trebui să fie baza, pentru ca acea persoană să o înțeleagă ca om de știință - un autentic om de știință sociale - nr). Numai dacă publicului i se prezintă adevăruri – fără minciuni – și aceste adevăruri sunt inevitabil adevăruri istorice, deloc teoretice), democrația poate funcționa cu adevărat. Democrația nu poate funcționa pe baza minciunilor (sau a oricărui alt tip de minciuni). Dacă alegătorii votează pe baza minciunilor, atunci publicul este manipulat, iar asta nu poate fi o democrație.

Iată câteva exemple de site-uri care provin în mod vizibil din această căutare pe web:

"ÎNȚELEGEREA CONFLICTULUI RUSIA-UCRAINA"






Sunt un istoric de investigație și iată articolul meu principal (lipsit de astfel de "teorii" sau ipoteze) pe această temă. Am oferit, de asemenea, separat, o cronologie a acestui război. (Niciun articol nu apare într-o căutare pe internet pentru "ÎNȚELEGEREA CONFLICTULUI RUSIA-UCRAINA". Dar asta am abordat, în ambele articole. Niciunul dintre aceste articole nu oferă o "teorie" care se bazează pe "teorii", așa cum fac articolele de "știință" socială. Fiecare în schimb oferă ca bază numai fapte istorice care sunt relevante pentru acest subiect. Orice "știință" politică sau socială care nu reușește să facă acest lucru - și aceasta este tot articolele care apar în această căutare - nu este deloc o "știință" autentică.)

Un lucru care mi se pare destul de frapant este că în nici unul dintre paginile web care apar atunci când web-căutarea "ÎNȚELEGEREA CONFLICTULUI RUSIA-UCRAINA" am găsit oricare dintre ele care folosesc cuvântul "lovitură de stat" pentru a se referi la ceea ce incontestabil a fost lovitura de stat care, în februarie 2014, a luat Ucraina pentru SUA (După cum arată aceste link-uri, aceasta este o afirmație empirică, un fapt istoric, nici o simplă ipoteză.) În schimb, toate pornesc de la presupunerea falsă implicită că a fost în schimb o "revoluție" acolo și că Rusia a fost agresorul împotriva Ucrainei în 2014 și a confiscat Crimeea din Ucraina și că partea Donbass (orientul îndepărtat) a "conflictului Rusia-Ucraina" a fost (și a fost DOAR) o invazie rusă a acelei părți a Ucrainei și că cele două presupuse "apucături" ale Rusiei au început acest război între Ucraina și Rusia. Dar nimic din toate acestea nu este adevărat. 

Toate sunt false din punct de vedere istoric. 

Rolul Rusiei în această chestiune a fost, în schimb, ca reacție la lovitura de stat imediat anterioară a Americii care acaparează controlul asupra Ucrainei, care națiune are cea mai lungă dintre toate granițele europene cu Rusia - este ca și cum Rusia ar fi lovit Mexicul, la granița de sud a Americii (în loc ca America să fi lovit Ucraina la granița de vest a Rusiei) și apoi "oamenii de știință" sociali dădeau vina pe America în loc să dea vina pe Rusia pentru acapararea Mexicului prin această lovitură de stat. În loc să recunoască acest fapt istoric fundamental și extrem de relevant (și, după cum a recunoscut șeful firmei "private CIA", Stratfor, ceea ce s-a întâmplat în Ucraina în februarie 2014 a fost "cea mai flagrantă lovitură de stat din istorie"), toate încep cu presupunerea implicită și turbată falsă că Rusia a fost agresorul împotriva Ucrainei în 2014 și – fără provocare – a confiscat Crimeea din Ucraina și că partea Donbass a "conflictului Rusia-Ucraina" a fost (și a fost, de asemenea, DOAR) o invazie rusă a acelei părți a Ucrainei. Dar nimic din toate acestea nu este de fapt adevărat, este complet fals:
- acțiunile Rusiei au fost provocate de autoapărare de confiscarea Ucrainei de către America pentru a o folosi împotriva Rusiei. 
- America era agresorul de acolo; iar regimul său de stooge instalat a devenit imediat agresorul împotriva numeroșilor ucraineni care comunică între ei în limba rusă - etnici ucraineni ruși (care acum au devenit "cetățeni de mâna a doua" și numiți în mod obișnuit de guvernul nou instalat, "teroriști", sau chiar au fost arși de vii, dacă au criticat sau respins noul guvern). 

Regimul impus de SUA a fost/este turbat anti-rus. Dar înainte de lovitura de stat Ucraina nu a fost așa.

De fapt: În perioada 2003-2009, doar aproximativ 20% dintre ucraineni doreau aderarea la NATO (alianța militară anti-rusă a Americii), în timp ce aproximativ 55% s-au opus. În 2010, Gallup a constatat că, în timp ce 17% dintre ucraineni au considerat NATO ca însemnând "protecția țării dumneavoastră", 40% au spus că este "o amenințare pentru țara dumneavoastră". Ucrainenii vedeau predominant NATO ca pe dușmanul lor, nu ca pe prietenul lor. Dar, după lovitura de stat ucraineană din februarie 2014 a lui Obama, "aderarea Ucrainei la NATO ar obține 53,4% din voturi, o treime dintre ucraineni (33,6%) s-ar opune". Chiar și propria organizație națională de sondare a Ucrainei, Razumkov, a constatat în 2016 exact același lucru:
  Procentul de 44% pentru aderarea la NATO a scăzut de la 53,4% în octombrie 2014, dar a rămas mult mai mare decât cifra de 17% din 2010. În consecință, lovitura de stat a lui Obama a reușit să transforme Ucraina din dușmanul Americii înainte de lovitura de stat, în a fi inamicul Rusiei – chiar la granița Rusiei – după lovitura de stat.

Cu alte cuvinte: "oamenii de știință" sociali încep prin a-și asuma teorii care se bazează pe falsa "istorie" care este implicit considerată a fi istorie autentică: ei încep cu minciuni și "rațiune" pe această bază. E doar propagandă.

Acapararea cu succes a Ucrainei de către Obama a instalat un regim atât de extrem de ostil față de Rusia, astfel încât oligarhii Ucrainei, care dețin și controlează "știrile"-media pe care ucrainenii le văd și le aud, au reușit foarte repede să transforme opinia publică de acolo, de la cei 17% anteriori care doreau aderarea la NATO, în 53,4% care doreau aderarea la NATO (și, ulterior, 44% pentru aderarea la NATO, față de 26% împotriva ei).

 Cum poate un astfel de fapt să fie chiar atât de mult încât chiar și simplu discutat (nici măcar să nu spun explicat) de "oamenii de știință" sociali de astăzi? It simply CAN'T (without disproving their 'theories'). Deci, nu este.

 NU așa funcționează orice știință autentică. 

Nicio știință nu poate funcționa prin cenzurarea realității (istoria adevărată) – mai ales prin cenzurarea realității de bază cu privire la presupusul său subiect.
Deci: așa sunt corupte "științele" sociale: sunt propagandiști, care își bazează "teoriile" pe presupuneri false. Ipoteze turbate false. Nu NUMAI ucrainenii au fost păcăliți de acest enorm con sistematic despre relațiile internaționale. Țara ucrainenilor a fost luată de la ei prin această lovitură de stat ilegală, dar publicul din celelalte națiuni vasale ale Americii (sau "aliați") a fost, de asemenea, folosit ca proști pentru a crede în contul regimului american și pentru a sprijini naziștii din Ucraina (despre care, Ucraina nu poate decât să mintă și să mintă în mod repetat, pentru a nega faptul că naziștii ucrainei au o putere majoră acolo), până la și inclusivul președintele Ucrainei, Zelenski însuși. Acestea sunt minciuni destul de mari, și aproape toți "oamenii de științe" sociale, fie în mod explicit să le aprobe, sau altceva nu subliniază faptul că acestea sunt minciuni, absolut toate.

Ce "oameni de știință" sunt "oamenii de știință sociali" de astăzi? 

Nici unul. Au fost prostituați, de către patronii lor, pentru a promova minciuni, în loc să le expună. Singurul lucru care nu este tolerat, deloc, într-o democrație, este minciuna - în special minciuna se află în mass-media de știri și în științele politice (presupusele "științe sociale"). Deși cenzura nu poate coexista cu democrația (ci este întotdeauna un slujitor necesar dictaturii), falsitatea dovedită despre care se presupune că este faptă este pedepsită într-o democrație, iar pedepsirea ei servește de fapt la atingerea obiectivelor pe care cenzorii doar (și nesincer) pretind că sunt scopurile lor în cenzura lor. De aceea, într-o dictatură, atât minciuna, cât și cenzura sunt agresive: toate adevărurile importante sunt cenzurate, de cenzori. Și așa sunt "științele" sociale corupte. Ele sunt construite pe minciunile care rămân, după ce adevărurile cheie (cum ar fi acestea) au fost "curățate".

Situația de față a fost prezentată de Eric Zuesse și postată de Viorel Nicolae, se bazează pe informații ce provin din surse deschise și inteligence
Etichete:

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

România între două denazificări – una importată de la Bruxelles, alta declamată de Moscova

Scandalul declanșat de Maria Zaharova, purtătoarea de cuvânt a MAE rus, în legătură cu decorarea veteranului Ion Vasile Banu, nu este o simplă reacție diplomatică. Este radiografia unui fenomen mult mai profund: România a ajuns prinsă într-o menghină a obsesiei geopolitice pentru „naziști”, împărțită între două discursuri paralele, dar uimitor de convergente – cel al Rusiei lui Putin și cel al establishmentului pro-european de la București. România, țapul ispășitor perfect Zaharova reia, în stilul ei strident, tema centrală a propagandei ruse: „denazificarea”. Dar, paradoxal, ecourile acestei retorici se regăsesc și în presa și mediul intelectual românesc, unde voci influente – de la istorici controversați ca Deletant și Howard, până la vectori locali precum Clej, Popa sau Avramescu – au găsit în decorarea unui soldat de 107 ani ocazia perfectă de a muta atenția de pe prezentul laș pe trecutul demonizat. În realitate, Ion Vasile Banu nu e judecat ca om, ci ca simbol. În el ...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Radu Theodoru – ultimul zbor al unui om liber

Pe 9 decembrie 2025, România a pierdut mai mult decât un scriitor și un aviator. A pierdut unul dintre ultimii martori ai unei epoci în care libertatea avea preț, iar demnitatea era dusă până la capăt. Generalul-maior aviator Radu Ioan Theodoru, la 101 ani, a trecut în escadrila celor fără de moarte – acolo unde timpul nu mai apasă pe aripi, iar vânturile nu mai lovesc fuselajul. Figura lui Radu Theodoru a fost, mereu, incomodă.  N-a fost un om al nuanțelor, ci al certitudinilor. N-a fost un destin livrat „ pentru toată lumea ”, ci unul pentru cei care înțeleg că libertatea se plătește cu curaj, iar adevărul – cu exil moral. Prin opera sa literară, prin activismul său național și prin luările de poziție radicale, a rămas un reper pentru cei care refuză să îngenuncheze în fața discursului unic. Opera lui – de la seria „ Vulturul ”, la eseurile politice și intervențiile publice – a reanimat memoria istorică, dar și un tip de mândrie națională pe care vremurile noastre o t...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Magazinele de bricolaj din Europa vând lemn preluat ilegal din Siberia

Peste 100.000 de tone de cherestea din taigaua rusească intră în țările UE. Magazinele de bricolaj din toată Europa vând lemn preluat ilegal din regiunea Taiga a extremului estic al Rusiei, unde corupția contribuie la distrugerea rapidă a pădurilor virgine, se arată într-un raport al grupul ecologist Earthsight.  Se presupune că peste 100.000 de tone de cherestea au intrat în Germania, Franța și alte țări ale UE ca parte a unuia dintre cele mai mari scandaluri legate de tăierile ilegale de lemn din Rusia .  La rândul său, afacerea este legată de două companii înregistrate în Marea Britanie.  Raportul, sugerează că arborii din Siberia sunt jefuiți într-un ritm alarmant.  Regiunea îndepărtată găzduiește urși, lupi, râși și tigri pe cale de dispariție.  Turba și solurile sale înghețate stochează cantități mari de carbon. Au existat incendii de pădure fără precedent în Rusia în 2019 și 2020 ca urmare a încălzirii globale.  Potrivit Greenpeace, 13,5 milioane de ...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Coplata la cancer – linia roșie a cinismului politic

Sunt momente în care politica își pierde complet busola morală. Propunerea de a introduce coplată pentru bolnavii de cancer nu este doar o idee tehnocrată prost gândită, ci un test de umanitate pe care inițiatorii lui îl pică fără drept de apel. Un proiect de lege depus recent de un senator POT prevede introducerea unei coplăți de 5% din valoarea serviciilor medicale decontate de CNAS pentru adulții bolnavi de cancer. Inițiativa legislativă este criticată dur de pacienți. „ În nicio țară din Uniunea Europeană nu există coplată la tratamentul oncologic ”, a transmis Federația Asociațiilor Bolnavilor de Cancer, r elatează Hotnews.ro Ministrul Sănătăţii, Alexandru Rogobete, anunţă că ” este exclus ” să fie susţinută ideea de coplată în oncologie, deoarece este un domeniu unde orice întârziere sau orice barieră poate să coste foarte mult, relatează Știrile ProTV Cancerul nu este un moft, nu este o alegere și nu este o boală a celor „neglijenți”. Este o dramă care lovește fără a...
Un comentariu
Citiți mai multe

REGIMENTUL NAZIST AZOV ÎNAPOI ÎN LINIA FRONTULUI

La sfârșitul lunii decembrie, în Ucraina a fost lansată o campanie media activă menită să sprijine renașterea celebrului regiment nazist Azov ucrainean. Inițiativa este supravegheată de regimul de la Kiev, care face tot posibilul pentru a ascunde nazismul din țară. Două batalioane ale noului regiment Azov au fost deja formate, iar recrutarea voluntarilor pentru al treilea batalion operațional continuă. Potrivit reclamelor, voluntarii vor servi sub îndrumarea ofițerilor Azov care ar avea o experiență neprețuită în operațiuni de luptă. De facto există două unități Azov în Ucraina. Există unități Azov în Forțele Armate ale Ucrainei, care includ voluntari și membri ai așa-numitei apărări teritoriale. Nu au legătură cu notoriul regiment Azov, care face parte din Garda Națională. Batalionul nazist „Azov " avea sediul la Mariupol. După începerea operațiunii militare rusești, naziștii au decis să transforme orașul într-o zonă fortificată. Luptele aprige de pe străzile din Mariupol au lăsa...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Povestea cavalerului fără cap care bântuie România

  Cadavrul său a stat opt zile în stradă, lumea a scuipat pe „terorist", iar într-un final l-au decapitat Acum un sfert de secol, pe 24 decembrie 1989, pe la prânz, se rupsese din cer prima zăpadă. Fulgii se balansau albi deasupra României pentru a ateriza roşii pe asfaltul din cartierul Drumul Taberei din Bucureşti, înmuindu-se în bălţi prelungi de sânge. Acolo, în poarta Ministerului Apărării Naţionale, opt bărbaţi îmbrăcaţi în uniforme militare zăceau întinşi pe caldarâm, ciuruiţi de gloanţe. O mie de gură cască se strânseseră în jurul lor ca la circ. Unii, în batjocură, stingeau ţigara de trupurile inerte, alţii scuipau, dar cei mai mulţi doar înjurau: „Fi-r-eaţ' ai dreacu de terorişti!" „Ia uite la ăsta, dom 'le, ce mutră are, ăsta nu era român, dom'le. Banditul!" „Banditul" era însă român şi nimeni de acolo, din stradă, nu ştia cu adevărat cum a murit cu câteva ore în urmă. Numele lui: locotenent colonel Gheorghe Trosca. La fel cum nime...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Educația ca înstrăinare: când școala formează sclavi, nu oameni liberi

Ce fel de învățământ este acela care îl face pe copil să urască școala, să respingă temele și să meargă zilnic la ore cu silă? Este clar că nu școala, în esența ei, este problema. Ci felul în care aceasta este organizată, impusă, structurată. Copilul nu este văzut ca o ființă vie, cu suflet și potențial unic, ci ca o piesă brută ce trebuie șlefuită și standardizată pentru a deveni „utilă” societății. În loc de descoperire – dresaj. În loc de libertate – programare. În loc de iubirea cunoașterii – repulsie față de ea. Sistemul educațional ca linie de producție Modelul actual de educație – industrial, standardizat, impersonal – este moștenirea unui gânditor pragmatic și foarte influent: John D. Rockefeller. El nu și-a ascuns niciodată intenția:  „ Nu vreau o națiune de gânditori. Vreau o națiune de muncitori .” Astfel a luat naștere ceea ce putem numi azi educația de tip Rockefeller, menită nu să emancipeze, ci să formeze indivizi obedienți, apți să execute, nu să gândeas...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

1,6 milioane de voci și tăcerea Bruxelles-ului

Când Viktor Orbán anunță că va duce la summitul UE 1,6 milioane de chestionare semnate de cetățeni ungari, nu este vorba despre un gest simbolic sau de o simplă manevră de PR. Este o provocare directă la adresa unui mecanism european care, tot mai des, vorbește despre popoare, dar evită să vorbească cu ele. „ Majoritatea tăcută ” invocată de premierul Ungariei nu este tăcută pentru că n-ar avea ce spune, ci pentru că nu este ascultată. În ultimii ani, deciziile strategice ale Uniunii Europene – de la sancțiuni, la împrumuturi comune, la creșteri de taxe mascate sub formule „ de solidaritate ” – au fost luate într-un cerc restrâns, tehnocratic, unde voința cetățenilor apare, cel mult, ca o notă de subsol. Ungaria vine cu o întrebare simplă, dar incomodă: cât sunt dispuși cetățenii europeni să plătească pentru un război care nu este al lor? Iar răspunsul primit de Orbán, prin aceste chestionare, este la fel de incomod pentru Bruxelles: nu. Desigur, reacția standard va fi acee...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Trotinetele electrice – pericolul nevăzut al traficului din România

De câțiva ani, trotinetele electrice au cucerit marile orașe ale României. Sunt rapide, accesibile și par o alternativă modernă la transportul aglomerat. Dar în spatele acestei aparente revoluții urbane se ascunde o realitate tot mai sumbră: un val de accidente, răniți și chiar decese. Conform datelor Poliției Române, în 2024, au fost raportate peste 1.320 de accidente cu trotinete electrice, soldate cu 9 morți și peste 1.300 de răniți. În primele 7 luni din 2025, numărul a explodat: 1.525 de accidente, cu 7 decese și peste 1.600 de persoane rănite. Experții arată că în aproximativ 80–90% dintre cazuri, vina le aparține chiar celor care se află pe trotinete. Lipsa de experiență, nerespectarea regulilor și neadaptarea vitezei sunt principalele cauze. ⚠️ De ce sunt un pericol? Accelerație rapidă, frâne slabe – multe trotinete prind 25–30 km/h în câteva secunde, însă sistemul de frânare nu face față situațiilor critice. Majoritatea utilizatorilor nu poartă cască, deși accident...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe

Factura pandemiei: cine plătește pentru greșelile și abuzurile puterii?

Astăzi, România se află în fața unei note de plată scandaloase: 564 de milioane de euro, cerute de Pfizer într-un proces care nu este doar juridic, ci profund moral și politic. O sumă uriașă, care riscă să fie suportată nu de cei care au decis, nu de cei care au semnat, nu de cei care au greșit — ci, din nou, de cetățenii români. În depozite zăceau milioane de doze neutilizate, alte milioane au fost deja distruse, iar rata de vaccinare scădea dramatic. În aceste condiții, refuzul ministrului Alexandru Rafila de a mai prelua alte 29 de milioane de doze nu doar că a fost justificat, ci a fost un gest de responsabilitate. Iar astăzi, pentru acest gest, România este amenințată cu o sancțiune financiară colosală. Dar adevărata întrebare nu este dacă Pfizer are sau nu dreptate contractuală. Adevărata întrebare este: Cine a semnat aceste contracte absurde? Cine a comandat cantități uriașe fără evaluare realistă? Cine a transformat pandemia într-o oportunitate de îmbogățire? Despre...
Trimiteți un comentariu
Citiți mai multe