Rusia va câștiga războiul împotriva Ucrainei.
Turcia va trebui să sprijine Rusia în orice chestiune în care alianța militară anti-rusă a Americii, NATO (din care Turcia face parte și, prin urmare, deține o putere de veto crucială din punct de vedere geostrategic în cadrul NATO), reprezintă o amenințare reală la adresa suveranității naționale a Rusiei; adică acolo unde America are potențialul de a deveni împuternicită să dicteze Rusiei în ceea ce privește politicile interne ale Rusiei și relațiile sale externe (cu alte cuvinte: să transforme Rusia într-o națiune vasală americană, așa cum sunt aliații existenți ai Americii).
Rusia va trebui să răspundă nevoilor Turciei, deoarece Turcia controlează cele două strâmtori, atât Bosforul, cât și Dardanelele, care controlează accesul navelor între Marea Neagră și Oceanul Atlantic (via Marea Mediterană), care două pasaje sunt cruciale pentru securitatea națională a Rusiei.
Pe 8 iunie, un videoclip al lui Mercouris titra "Colaps militar în nordul Donbasului. Turcia și Rusia se apropie pe măsură ce UE se prăbușește", și a citat dovezile sale că momentul actual constituie un punct de cotitură în care puterea globală a Americii a scăzut atât de mult și că puterea globală a Rusiei a crescut atât de mult, astfel încât Turcia – cel puțin atât timp cât Tayyip Erdogan continuă să conducă Turcia – își va exercita dreptul de veto în cadrul alianței anti-ruse a Americii, NATO, ori de câte ori va face acest lucru, va spori nu numai securitatea națională a Turciei, ci va spori securitatea națională a Rusiei.
Aceasta este o ruptură radicală de trecut, când Guvernul SUA a fost atât de puternic încât a putut să-i determine pe toți membrii NATO să voteze la unison favorabil față de orice propunere care ar reprezenta o amenințare suplimentară la adresa securității naționale a Rusiei.
În consecință, este probabilă încă o tentativă de lovitură de stat a SUA împotriva lui Erdogan.
Mercouris a discutat acolo, împreună cu intervievatorul și prietenul său Alex Christaforu, despre efortul lui John Bolton și al susținătorilor săi financiari de a precipita o nouă tentativă de lovitură de stat în Turcia. La 27 august 2018, AP-ul Americii a bannerat "In Familiar Dance, Turkey Warms to Russia As US Ties Unravel", și a raportat că, "Relațiile dintre Turcia și Rusia sunt confortabile, provocând îngrijorări în Occident cu privire la o ruptură potențial critică în alianța NATO. Dar președintele Turciei ar putea fi angajat într-un act de echilibrare, întorcându-se tactic la Rusia, pe măsură ce legăturile cu Statele Unite se deteriorează și mai mult". Apoi, la 11 aprilie 2019, Vox a titrat "Cum s-a destrămat relația Americii cu Turcia" și (așa cum se face în aproape toate mass-media americane) a presupus implicit că regimul american este de partea bună și că orice Guvern care se opune (în acest caz, Turcia) este de partea rea, în orice dispută; dar, cu excepția unor astfel de ipoteze false, declarațiile sale explicite au fost corecte și suficiente pentru a clarifica faptul că "acțiunile recente ale Ankarei au aruncat o gaură în centrul alianței lor" (fără ca Vox să observe că același lucru a fost valabil și pentru acțiunile Washingtonului) și că "pe măsură ce se întâmplă acest divorț, capacitatea Americii de a lucra cu Turcia în Orientul Mijlociu și Europa va continua să scadă - ceea ce înseamnă că influența SUA acolo, cel puțin oarecum, se degradează"."
Cu toate acestea, de fapt, este mult mai semnificativ decât atât: nu este nimic mai puțin decât o parte majoră a punctului de cotitură istoric care pune capăt dominației Americii asupra relațiilor internaționale.
În speță, videoclipul mercouris oferă specificul și contextul mai larg. Dar și pe 7 iunie, Britain's Economist a titrat un nou specific uluitor în acest sens: "Rusia pompează mai mult petrol în Europa decât era înainte de război: Rafinăriile încasează țiței ural ieftin" și a raportat că:
Interzicerea de către UE a petrolului rusesc, convenită pe 31 mai, este un început nepromis. De când Rusia a invadat Ucraina în februarie, cantitatea de petrol pompată în blocul comunitar a crescut. Acesta a crescut cu 14% între ianuarie și aprilie, de la 750.000 la 857.000 de barili pe zi, potrivit Argus Media, editor. Embargoul se aplică doar țițeiului și produselor petroliere de mare, acoperind deocamdată doar 75 % din importurile din Rusia. Petrolul furnizat prin conducte către o mână de țări din Europa Centrală și de Est este temporar scutit – o concesiune către Ungaria, care blocase acordul. Rafinăriile din aceste țări rup țițeiul rusesc ieftin pe care majoritatea cumpărătorilor occidentali îl evită.
Acest petrol a venit în principal prin sistemul de conducte Druzhba, care se extinde de la petrolul Rusiei în Ural Mountans, unde rusia europeană se termină și rusia asiatică începe; și livrează acest petrol letoniei, Lituaniei, Poloniei, Danemarcei, Germaniei, Slovaciei, Cehiei și Ungariei. Este cea mai lungă conductă de petrol din lume și una dintre cele mai mari rețele de conducte de petrol din lume.
Există două modalități prin care Guvernul SUA poate răspunde la această schimbare majoră în relațiile internaționale. Poate fie să accepte și să se adapteze la ea, fie să refuze să facă acest lucru și să folosească în schimb fie Ucraina în Europa, fie Taiwan în Asia, astfel încât să încerce să oblige ceea ce este acum inevitabil (contracția imperiului american și apariția unei lumi dominate de Asiatici în care nu vor mai exista imperii) să nu se întâmple. În cazul în care acceptă ceea ce este inevitabil, atunci nu va exista nici un AL TREILEA RĂZBOI MONDIAL. Dacă în schimb refuză să accepte ceea ce este inevitabil, atunci va avea o singură modalitate de a-și exercita această opțiune (rezistență continuă): de a invada Rusia și China - WW III.
Pentru ca Guvernul SUA să accepte și să se adapteze declinului său ca putere internațională, va trebui să-și respingă ideologia supremaționistă existentă (neoconservatismul) și să-și expulzeze susținătorii din toate birourile diplomatice și de securitate națională, să pună capăt ușilor turnante care corup aceste agenții și să socializeze firmele lor de armament, așa cum au făcut-o alte țări . Singura alternativă la aceasta ar fi WW III, ca o încercare de a continua supremația globală a Guvernului SUA. O astfel de încercare ar eșua în mod inevitabil, pentru că ar distruge lumea. Prin urmare, o persoană care ar încerca un astfel de lucru nu ar trebui tolerată, ci eliminată. Lumea ar trebui să fie de acord cu acest lucru, pentru că numai atunci poate exista un motiv solid de speranță în viitor. Neoconservatorii pun în pericol întreaga planetă. Nu poate exista niciun motiv pentru a permite acest lucru. Nici un fel.
Din păcate, însă, prioritatea numărul 1 a Guvernului SUA în acest moment este să învingă Rusia în Ucraina. De fapt, încă de la 25 iulie 1945, cucerirea Rusiei a fost obiectivul de vârf al Guvernului SUA. Așa sunt neoconservatorii implacabil de periculoși. Și este motivul pentru care acestea trebuie să fie eliminate - în scopul de a preveni WW III.
Situația de față a fost prezentată și postată de Viorel Nicolae din surse deschise
Comentarii
Trimiteți un comentariu