Există două variante în care Rusia poate pierde:
1. Există un blat între Putin şi ceilalţi actori.
2. Rusia este atât de slabă încât e incapabilă să învingă o ţară subdezvoltată militar.
Începem cu primul scenariu.
Pe scurt, înseamnă că toată nebunia globalistă e mai aproape decât părea, că meciul care a mai rămas de dat e mai mult unul formal, că lumea multipolară este o iluzie şi că, de fapt, facem tranziţia la o tiranie unipolară care va sfârşi cu un comunism global. Vom fi numerotaţi precum oile şi vom trăi în crescătorii de oameni.
Trecem la al doilea scenariu, al înfrângerii reale a Rusiei.
Cedarea Ucrainei către UE&NATO înseamnă finalul statului rus. Să vă explic şi de ce: de la Estul Ucrainei până la Moscova sunt aproximativ 500 km. Asta înseamnă că orice ai amplasa acolo, chiar şi-o banală rachetă ofensivă, poţi lovi Moscova, iar asta e inacceptabil pentru Rusia. Pur şi simplu Rusia nu-şi mai poate apăra teritoriul, devenind extrem de fragilă. Nu mai vorbim de faptul că ar avea o foarte proastă ieşire la Marea Neagră. Imaginaţi-vă un scenariu în care de pe teritoriul Ucrainei şi al Letoniei se mută în secret baterii mobile noaptea, iar dimineaţa începe focul către Rusia. E şah-mat. Aceasta înseamnă că Ucraina, din punctul de vedere al Rusiei, nu are cum să fie decât - în cel mai rău caz - absolut neutră: să nu aibă armată şi să nu facă parte din nicio structură militaro-economică.
De ce a lovit Rusia? Pentru că devenise iminentă o acaparare a Ucrainei de către NATO, iar după un asemenea eveniment forţat lucrurile ar fi stat mai rău.
Există două scenarii în care Rusia pierde.
1. În condiţiile în care armata lor e atât de slabă încât să nu „pacifice” Ucraina, nu vor mai avea la dispoziţie decât alternativa războiului total. Război care ne va avea pe noi ca viitoare victime. Rusia, pentru a-şi face loc la masa negocierilor va trece la planul B, plan care impune atacarea zonelor deranjante: noi şi Polonia. Nu vă luaţi după idioţii care vă vorbesc despre „umbrela de securitate a NATO”. Va sări NATO să ne apere? Cu siguranţă nu. Vor negocia cu ruşii și vor reîmpărţi Europa.
2. Al doilea scenariu, presupune o lovitură de palat la Kremlin. E greu de presupus asta, dar trebuie luat în considerare. Atunci Rusia se scufundă şi ajungem la scenariul cu care am început deoarece tot ceea ce se va petrece va fi din ciclul blatului în care puterea va fi transmisă de la naţiunea dominantă la tirania dominantă.
Pare un joc fără ieşire. Totuși există vreuna. Într-un scenariu ideal SUA şi Rusia ar trebui să se întoarcă la masa negocierilor şi să traseze două graniţe nemutabile. Prima ar fi graniţa NATO, cea care e acum, iar cea de-a doua graniţa de confort a Rusiei. Ce înseamnă asta:
1. Neutralitatea absolută a Ucrainei şi Republicii Moldova, contra retragerii Rusiei din Transnistria (chiar dacă Rusia rămâne în Crimeea);
2. Declararea graniţelor actuale ale NATO nemutabile. Practic graniţele rămân cele de acum, cu promisiunea că nu vor mai fi modificate spre est;
3. Retragerea trupelor şi echipamentului ofensiv american din zona baltică şi restul Europei de Est (inclusiv a scutului de la Deveselu).
4. De asemenea, reducerea de ambele părţi a echipamentului nuclear. Ar fi o structură din care ambele părţi ar câştiga şi care s-ar putea să devină interesantă ca soluţie şi pentru Taiwan. Însă cine vrea o asemena soluţie? Complexul militar american în niciun caz.
Dar minţile înfierbântate conduc jocurile. E ceva înfiorător care ne poate împinge în dezastru. N-aveţi idee cât de mare poate fi răul. De-aceea privesc cu teamă către ceea ce se petrece acum în Ucraina şi-n lume.
De Viorel Nicolae
Comentarii
Trimiteți un comentariu