Ucrainenii trec în Polonia. Foto: Daniel Cole.
Un război este mortal; celălalt pus în scenă sau „îmbunătățit ". Ghici pe care o vezi? Publicul occidental este „prins "de tipul potrivit de refugiat. Mass-media ignoră epicentrul luptei din Donbas, se concentrează pe Kiev și Mariupol. 5th Generation Warfare desfășoară inginerie socială, dezinformare, atacuri cibernetice. NATO vrea un singur tip de refugiat, un fel de victimă și extremiști „moderați ". Cântecul lui Nancy Pelosi din „Slava Ukrain "rămâne în gâtul Congresului. (2.500 de cuvinte sau șapte minute de citit.)
Acesta este un element simulat al poveștilor vândute cu amănuntul de instituții corporative de stat precum BBC și CNN. În ultimele zile, trei dintre primele titluri din Mariupol fie nu s-au întâmplat, fie nu s-au spus: Atentatul la maternitate a avut parte de o mamă care este influență pe Instagram.
Clădirea pare să fi fost dezafectată.
Twitter nu a permis nici-o perspectivă rusă și a șters postările care semnalau discrepanțe.
Fact Check Org a fost lăsată să fineze povestea.
- Moscheea care a fost „bombardată "în timp ce rezidenții turci s-au refugiat, este încă în picioare.
- Un teatru despre care se spune că ar fi plin de copii a fost lovit de un atac aerian pe care Rusia îl neagă. Șocant dacă este adevărat, dar după 48 de ore nu a apărut nicio fotografie a unei victime sau a supraviețuitorului acestui atac.
Nici măcar o ambulanță. Doar un teatru cu o gaură în el.
Mai întâi ni s-a spus că erau înghesuiți înăuntru; mai târziu că au fost în adăposturi subterane.
The Guardian și-a ridicat estimarea celor din interior la 1.300.
Titlul a avut cu siguranță impact, dar așteptăm reportajul.
Mai întâi ni s-a spus că erau înghesuiți înăuntru. Mai târziu că au fost în adăposturi subterane. The Guardian și-a ridicat estimarea celor din interior la 1.300. Titlul a avut cu siguranță impact, dar așteptăm reportajul.
Un asistent al primarului lui Mariupol a declarat joi pentru Human Rights Watch că nu știe încă dacă vreunul sau câți civili au fost răniți sau uciși.
HRW a spus că are două rapoarte verbale despre care locuitorii s-au adăpostit în teatru. Sperăm din suflet să nu fie bombardată o clădire plină de copii.
Dovezile sunt reținute pentru a-i elimina și a discredita pe cei care se îndoiesc, nu cu un fals, ci cu o fesă?
Sau informațiile sunt neclare în ceața războiului?
Oricum ar fi rezolvată această poveste, pare clar că titlurile media despre teatrul Mariupol sunt, la momentul scrierii, în întregime speculative.
La baza titlurilor pe o presupunere sălbatică în vremuri periculos de inflamatorii este iresponsabil în cel mai bun caz - sau dezinformare deliberată. [n.r: povestea de la teatrul bombardat a dispărut de pe titlurile BBC și The Guardian.]
În acest război, valoarea șocului propagandei are prioritate față de fapte. Aceasta este partea „aprovizionării ". Dar modul în care publicul răspunde, partea cererii, este, de asemenea, manipulată cu grijă. Tragedia este reală: moartea și strămutarea afectează sute de mii de oameni. În Donbas, Forțele Armate ale Ucrainei, majoritatea Batalionului Azov, sunt prinse de forțele ruse în două cazarne. Vom vedea ce așteaptă este soarta lor.
Cu toate acestea, există puțină acoperire în presa occidentală.
Formatorii de opinie au decis că publicul se va identifica cu orașul-port din sudul Mariupol sau cu locuitorii cosmopoliți ai Kievului, dar nu cu mediul rural și cu siguranță nu cu Babusya, care a rămas în urmă pentru a salva casa familiei în timp ce nepoții ei au fugit de Donețk.
Tip greșit de bombe, tip greșit de victime.
Războiul ocupă două teatre – unul rău și banal, celălalt înfiorător și pus în scenă.
Nu ne credeți pe cuvânt: armata ne-a spus că următorul război va fi purtat în sfera cibernetică de propagandiști militari precum Brigada 77 a armatei britanice, cu asistența influențelor plătite și a celebrităților de la Hollywood.
Nu sunt necesare cunoștințe și experiență anterioară.
Presa occidentală acordă puțină atenție soldatului.
Dacă poartă banda fulgerului SS pe braț, mama lui nu mai plânge?
Ceea ce ne spune acest lucru este că cei care au preluat controlul asupra politicii în Occident vor un anumit tip de război, iar dacă războiul real nu face titluri, vor crea evenimente virtuale care o fac.
Supremacii de dreapta
Există un anumit tip de naționalist alb care este acceptabil. Armata și serviciile de informații sunt bucuroși să lucreze cu supremațiști albi autentici, în timp ce exagerează sau inventează aceeași tendință la alegătorii clasei muncitoare.
- Cohorta politică dominantă – numiți-o neoliberală din lipsa unui cuvânt mai bun – vede pericolul naționalismului și supramacismului într-un populist precum președintele Donald Trump.
În Canada, Franța și Marea Britanie, această cohortă insistă pe oponenții lor - oameni obișnuiți despre a căror luptă zilnică nu știu nimic - adăpostește cea mai periculoasă intenție naționalistă, chiar fascistă.
Insurecția din 6 ianuarie de la Capitoliu, oricât de reală sau născocită, a implicat indivizi asociați cu Batalionul Azov conform documentelor FBI.
- Când un extremist nu este extrem – când este SOB al nostru CIA antrenează paramilitari ucraineni pe teritoriul SUA din 2015 – la un deceniu după ce naționaliștii extremi au început să preia aparatul militar și de securitate al Ucrainei.
- Presa corporatistă de stat susține că aceste elemente fasciste sunt o „minoritate marginală ", așa cum a spus premierul Justin Trudeau despre camionagii din Canada.
Mass-media, care a făcut atât de tam-tam cu apariția (probabil în scenă) a unui singur steag confederat la Ottawa, ignoră dovezile că fasciștii au început să preia aparatul de securitate (SBU) și militar (AFU) al Kievului din 2005, strângându-și strânsoarea în 2014. [Mai multe după paywall].
Ucraina poate să-și întâlnească Gladioul: Insurgenții ar putea atrage Rusia într-o versiune a „Anilor de plumb"a Italiei sau a „Z" a Greciei
Miercuri dimineață, președintele Volodymyr Zelenski s-a adresat Congresului SUA, pe care președintele Nancy Pelosi a încercat să-l transforme într-un miting politic, încercând de două ori să dea o intonare: „Slava Ucrainei! " (Glorie Ucrainei).
Ea a eșuat.
Au apreciat unii dintre cei prezenți nuanța istorică, sau conducerea scenei le-a rămas în gât?
Doar pentru a demonstra că nu suntem hiperbolici: nu este Crucea de Fier de pe tricoul lui Zelenski, ci sigla Forțelor Armate ale Ucrainei.
Ai putea spune că ar trebui să sprijinim ucrainenii de orice tip politic în aceste vremuri; chiar și cei care poartă banda fulgerului. Înarmarea de către Occident a armatei Ucrainei, inclusiv a extremiștilor, datează de zeci de ani în urmă. Nu vom dezbate asociațiile lor naziste.
Chiar și mass-media de stat o documentează.
- Occidentul a cultivat naziștii de la începuturile lor și descendenții din epoca nazistă a Ucrainei încă din cel de-al doilea război mondial, în cazul CIA, practic fără pauză.
Atractia acestor descendenți ai brigăzilor fasciste din Galiția merită explorată. În mod clar, rezonează printre elementele din familiile și facțiunile bogate din cadrul armatei occidentale. [Acest lucru este explorat după paywall]
Refugiații potriviți
Ipocrizia și contradicția se extind și asupra victimelor civile ale războiului. În 2014 au început două războaie, la 5.700 km unul de celălalt, sau 3.500 mile.
Cei mai mulți dintre cei care țin pini pe retele sociale, albastru și galben, habar nu au că este un război în Yemen.
Un sfert de milion de oameni au fost uciși, potrivit Biroului ONU pentru Coordonarea Afacerilor Umanitare.
Am văzut deja reporterii identificându-se cu victime „ca noi ".
Ei ne-au folosit simpatia pentru civili pentru a vinde războiul.
Acesta nu este un accident.
Din 27 februarie, când Charlie D'Agata de la CBS a spus: „Acesta nu este Irak sau Afganistan.
Acesta este un oraș relativ civilizat, relativ european"… Același apel la rasă a continuat. În ultimele 24 de ore, când Julia Ioffe de la GQ a spus: „Un lucru este ca gazul sarin să fie folosit asupra oamenilor din îndepărtata Sirie care sunt musulmani și de altă cultură. Ce va face Europa când va fi pe pământ european, făcut europenilor?"
Alan MacLeod de la MintPress News are un fir de discuție pe Twitter care documentează aceste comentarii.
Dacă ar fi fost greșeli stângace, cineva ar ieși în redacție pentru a o opri.
Vi se vinde o narațiune – rasism moderat – care vă reamintește în fiecare etapă de „ochii albaștri și părul blond".
- Acesta este motivul pentru care, spun unii, mulți politicieni nord-americani sunt atât de pasionați de Ucraina, dar sunt la fel de indiferenți față de bilanțul uman al altor conflicte.
Legături personale cu afaceri, banii contribuabililor distribuiți prin fundații private „filantropice "și redirecționați prin politicienii locali și băncile lor. Nu uitați de acele biolaboratoare din Ucraina finanțate de guvernul SUA, care lucrează cu companii farmaceutice la aproximativ 635 de studii diferite, conform Clinical Trials Gov.
Adevărul care dezvăluie această grămadă de minciuni este că nu ne-a păsat niciodată de Ucraina.
Am văzut cum a devenit cea mai săracă țară din Europa, ceea ce s-a întâmplat după instalarea prin lovitură de stat în 2014 a guvernului post-Maidan.
Ucrainenii au fugit din țară de zeci de ani, în timp ce țara a devenit notorie pentru traficul de persoane, sex, sclavie și organe.
- Această corupție și depravare s-au agravat – chiar dacă a crescut un centru de operațiuni pentru USAID, CIA, Fundația Soros Open Society și numeroase ONG-uri occidentale.
Cum a devenit Ucraina cea mai săracă țară din Europa?
Din același motiv, Haiti rămâne cea mai săracă țară din emisfera vestică: se potrivește scopului cuiva.
Sărăcia dezamăgește oamenii și permite activități care nu ar fi tolerate de cei cu autonomie financiară și, prin urmare, corporală.
De asemenea, stimulează creșterea mișcărilor extremiste - ca și cum cineva le-ar folosi.
Acum un milion de noi refugiați sunt expuși riscului de trafic sexual, iar bandele îi prind în capcană pe cei vulnerabili, oferindu-le locuri de cazare.
Majoritatea presei corporativiste de stat privesc în altă parte.
Mulți dintre cei abuzați de Jeffrey Epstein au provenit de acolo, inclusiv Kristina Goncharova, o fostă Miss Teen Ukraine, care spune că a fost abuzată de asociații săi.
Aceste victime urmărite și comercializate ne deschid calea pentru noi ceilalți. Poate noi suntem obligați pentru sclavia algoritmică, legați fizic de un ID digital, evaluat în funcție de scorul nostru de credit social care ne-r oferi oportunități în măsura în care altcineva ne consideră folositori.
Ucraina face parte dintr-un efort pe mai multe direcții de a înrobi întreaga umanitate. Indiferent de părerea dvs.
Cu privire la cine a provocat războiul, se potrivește obiectivelor unei cohorte ca să existe conflicte la granițele Rusiei.
Ea distrage atenția de la calamitatea embolică și coronariană care blochează spitalele, în timp ce tirania medicală îngustează arterele libertății individuale.
Bani pentru luptă și clicurile tale gratuite
Se găsesc numeroase relatări despre cum Ucraina a devenit o casă de mănăstire, curtea speranțelor unor popoare pentru o nouă viață după încheierea Uniunii Sovietice în 1991.
Acest lucru nu poate fi pus la ușa Rusiei.
Cu siguranță nu de când țara a devenit un centru de operațiuni pentru spooks și mafie.
Via MoneyCircus
Comentarii
Trimiteți un comentariu