Treceți la conținutul principal

DISCURSUL LUI SOROS LA DAVOS: UNDĂ VERDE PENTRU AL TREILEA RĂZBOI MONDIAL?

La Davos, discuțiile despre conflictul ucrainean preiau discursurile unora dintre cele mai mari nume ale lumii occidentale. Pe de o parte, realiștii precum Kissinger propun mijloace pragmatice pentru a atinge pacea și a căuta stabilitatea în relațiile internaționale. Pe de altă parte, reprezentanții elitelor globaliste par obsedați de „nevoia de a învinge Rusia”. Este cazul investitorului și filantropului George Soros, fondatorul Open Society Foundation.

Într-o declarație de marți, 24 mai, Soros a spus că acțiunile rusești în Ucraina ar putea declanșa „al treilea război mondial” și că civilizația occidentală, pentru a „supraviețui”, trebuie să învingă Moscova cât mai curând posibil. Având în vedere influența sa la nivel global, astfel de cuvinte sună ca o amenințare reală la adresa păcii mondiale, deoarece pot fi relevante în procesul de luare a deciziilor de către liderii politici occidentali.

Acestea au fost câteva dintre cuvintele sale despre actualul conflict: „Rusia a invadat Ucraina. Acest lucru a zdruncinat Europa până la capăt (…) Uniunea Europeană a fost înființată pentru a preveni așa ceva. Chiar și atunci când luptele se opresc, așa cum trebuie în cele din urmă, situația nu va reveni niciodată la status quo ante. Într-adevăr, invazia rusă s-ar putea dovedi a fi începutul celui de-al treilea război mondial, iar civilizația noastră s-ar putea să nu-i supraviețuiască. (…) Trebuie să ne mobilizăm toate resursele pentru a duce războiul la sfârșitul timpuriu. Cel mai bun și poate singurul mod de a ne păstra civilizația este să-l învingem pe [președintele rus Vladimir] Putin. Asta este concluzia”.

Cuvintele lui Soros par în mod special adresate lui Kissinger, care cu o zi mai devreme apărase nevoia ca Occidentul să lucreze pentru a recâștiga „status quo ante” ucrainean. Soros folosește aceleași cuvinte pentru a spune că acest lucru este imposibil și că acum doar confruntarea poate preveni moartea civilizației occidentale. Există o opoziție clară de perspective în această dezbatere, cu Kissinger în sfera analizei realiste și Soros vizibil angajat la nivel ideologic în „nevoia de a învinge” inamicii proiectului său de „societate deschisă globală”.

Pentru investitor, Rusia nu este singurul inamic. Toate regimurile politice care se opun unei agende a globalismului ar trebui să fie înfrânte. În teza sa, Soros consideră că lumea se îndrepta către un model global de „societate deschisă” după colapsul sovietic, îndreptându-se spre universalizarea modelului occidental de democrație. Dar asta ar fi început să se schimbe după evenimentele din 2001 și ascensiunea terorismului, care ar fi dat un impuls totalitarismului ca fenomen internațional. Pentru el, Rusia și China sunt în prezent cele mai mari regimuri totalitare de pe planetă și, prin urmare, marii dușmani ai societăților deschise – și asta „trebuie învins”.

După atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, valul a început să se întoarcă împotriva societăților deschise. Regimurile represive sunt acum în ascensiune, iar societățile deschise sunt sub asediu. Astăzi, China și Rusia reprezintă cele mai mari amenințări la adresa societăților deschise”, a spus el.

Nu întâmplător, a vorbit la Davos și despre necesitatea de a se confrunta cu China, care, potrivit lui, promovează în prezent o politică „nesustenabilă” de combatere a COVID-19, care încalcă principiile unei societăți deschise și amenință oferta globală, contribuind la o „mare depresie” care va afecta Occidentul în curând. Soros nu a vorbit în termeni clari, dar a sugerat că președintele chinez și-a pierdut sprijinul și influența internă, care ar putea fi folosite de Occident pentru a neutraliza „amenințarea” chineză. Având în vedere acțiunile anterioare ale lui Soros în finanțarea operațiunilor de schimbare a regimului – de la procesul de colaps al comunismului în Europa până la revoluțiile cromatice contemporane -, este posibil să interpretăm cuvintele sale ca un semnal că își va folosi puterea pentru a încerca unele acțiuni de acest tip în China.

Dar China? Xi are mulți dușmani. Nimeni nu îndrăznește să-l atace direct pentru că el controlează toate instrumentele de supraveghere și represiune. Dar este bine cunoscut faptul că în cadrul Partidului Comunist, disensiunile au devenit atât de puternice încât și-au găsit expresie în articole pe care oamenii de rând le pot citi. Contrar așteptărilor, Xi poate să nu obțină al treilea mandat râvnit din cauza greșelilor pe care le-a făcut. Dar chiar dacă o face, Politburo s-ar putea să nu-i dea mână liberă pentru a selecta membrii următorului Politburo. Acest lucru i-ar reduce mult puterea și influența și ar face mai puțin probabil ca el să devină conducător pe viață”.

Este cu adevărat imposibil să analizezi cuvintele lui Soros și să nu fii preocupat de viitorul păcii mondiale. În practică, el a cerut societății occidentale să se confrunte militar cu Rusia cu toată forța și să inducă disensiuni interne pro-schimbarea regimului în China lui Xi. Soros vorbește de parcă, cu astfel de atitudini, ar fi trebuit să prevină al treilea război mondial și moartea civilizației occidentale, dar orice analist realist știe ce înseamnă cu adevărat ideile sale. Confruntarea cu Rusia și China va însemna exact începutul unui conflict mondial, a cărui posibilă escaladare nucleară ar avea ca rezultat moartea întregii planete, nu numai a civilizației occidentale.

În practică, contrar sfatului lui Kissinger, Soros pare să fi încercat să dea „undă verde” statelor occidentale să-și confrunte cei mai mari inamici geopolitici. Rămâne de văzut, între cei doi vorbitori de la Davos, cine va avea cea mai mare influență asupra guvernelor occidentale.

Situația de față a fost prezentată și postată de Viorel Nicolae din surse deschise

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

BNR propune un recensământ al proprietăților și veniturilor. Măsură de precauție sau pas spre supraveghere extinsă?

București, iulie 2025 – Banca Națională a României a lansat recent ideea unui recensământ al proprietăților și al veniturilor cetățenilor, o măsură prezentată drept necesară pentru „ coordonarea eficientă a politicii monetare și fiscale ”. Inițiativa a provocat, însă, un val de controverse, fiind percepută de o parte a opiniei publice ca o posibilă extindere a controlului statului asupra vieții economice private. Potrivit surselor din interiorul BNR, proiectul ar urma să implice colectarea și centralizarea de date privind: * proprietăți imobiliare deținute în nume personal sau prin intermediul firmelor; * venituri obținute din muncă, investiții sau chirii; * active financiare, inclusiv conturi bancare și participații la companii. BNR invocă eficiența economică „ Avem nevoie de date reale, exacte și complete despre patrimoniul național pentru a calibra politicile economice în mod corect ”, a declarat un reprezentant al BNR, sub protecția anonimatului. Acesta a precizat că mă...

Bomba Financiară care Lovește România: 12 Milioane de Euro pentru Nicușor Dan, pe Spatele Românilor?

În timp ce românii se pregătesc pentru o scădere drastică a veniturilor de la 1 august, o știre zguduie opinia publică: Nicușor Dan ar urma să primească 12 milioane de euro de la stat, reprezentând rambursarea cheltuielilor din campania electorală prezidențială. O sumă colosală, care, spun mulți, ar fi provenit din donații anonime și care ridică semne de întrebare majore legate de transparență și modul în care sunt cheltuiți banii publici. Transparență Promisă, Transparență Uitată? Nicușor Dan a promis în repetate rânduri publicarea listei donatorilor imediat după alegeri. Această promisiune a rămas, însă, doar o promisiune. Lipsa de transparență în ceea ce privește sursa acestor donații, care acum vor fi acoperite din bugetul de stat, alimentează suspiciuni și subminează încrederea publicului. Într-o democrație sănătoasă, finanțarea campaniilor electorale ar trebui să fie un proces deschis și verificabil, nu un secret bine păzit. Ce se va întâmpla cu cele 12 milioane de eu...

Educația ca înstrăinare: când școala formează sclavi, nu oameni liberi

Ce fel de învățământ este acela care îl face pe copil să urască școala, să respingă temele și să meargă zilnic la ore cu silă? Este clar că nu școala, în esența ei, este problema. Ci felul în care aceasta este organizată, impusă, structurată. Copilul nu este văzut ca o ființă vie, cu suflet și potențial unic, ci ca o piesă brută ce trebuie șlefuită și standardizată pentru a deveni „utilă” societății. În loc de descoperire – dresaj. În loc de libertate – programare. În loc de iubirea cunoașterii – repulsie față de ea. Sistemul educațional ca linie de producție Modelul actual de educație – industrial, standardizat, impersonal – este moștenirea unui gânditor pragmatic și foarte influent: John D. Rockefeller. El nu și-a ascuns niciodată intenția:  „ Nu vreau o națiune de gânditori. Vreau o națiune de muncitori .” Astfel a luat naștere ceea ce putem numi azi educația de tip Rockefeller, menită nu să emancipeze, ci să formeze indivizi obedienți, apți să execute, nu să gândeas...

Legea Vexler trimisă în Parlament de Nicușor Dan: Democrație consolidată sau libertate îngrădită?

Președintele României, Nicușor Dan, a semnat oficial trimiterea în Parlament a mult-discutatei Legi Vexler, o inițiativă legislativă care promite să aducă „ mai multă protecție împotriva urii ” – dar care, potrivit criticilor, ar putea deschide poarta către o formă subtilă de cenzură. Ce prevede Legea Vexler? Propusă inițial de deputatul Silviu Vexler, legea urmărește: - extinderea cadrului legal împotriva antisemitismului și negaționismului; - incriminarea unor forme de exprimare considerate „ ofensatoare ” la adresa unor minorități; - sancționarea negării crimelor regimurilor totalitare; - limitarea discursului public care poate fi interpretat drept incitare la ură, chiar și în formă „ camuflată ” sau simbolică. Deși inițiativa are aparent un caracter protector, ea deschide dezbateri esențiale despre limitele libertății de exprimare într-un stat democratic. Nicușor Dan: „ România este un stat cu opinii diferite” Într-o declarație reținută, dar fermă, președintele a susțin...

RUSOFOBIA AR PUTEA ATINGE COTE FĂRĂ PRECEDENT ÎN MOLDOVA DUPĂ ALEGERILE PARLAMENTARE

  Moldovenii vor fi dezamăgiți de liberalismul occidental atunci când acesta nu reușește să atenueze problemele majore. La alegerile anticipate desfășurate ieri în Moldova, partidul președintelui liberal pro-UE/NATO Maia Sandu, Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS), de centru-dreapta, a avut puțin sub 53% din voturi, în timp ce principalul său rival, socialiștii și blocul comuniștilor (BECS) al fostului președinte Igor Dodon, avea puțin mai mult de 27%. Sandu, fost economist al Băncii Mondiale, a devenit „ un simbol al schimbării ” pentru mulți din țară, dar ea a găsit sprijin mai ales printre alegătorii diasporei care trăiesc în Europa de Vest.  PAS a câștigat 52,80% din voturi și 63 de locuri, obținând majoritatea în parlamentul de 101 de locuri.  BECS a primit 27,17% din voturi și 32 de locuri.  Prezența la vot a fost de 48,41% (să considerăm că alegerile prezidențiale din mai din Siria au avut o prezență la vot de 78,64%), ceea ce sugerează că PAS și Sandu nu au...

Nicușor Dan la Summit NATO: Prezență activă sau nevoie de validare?

Imaginea președintelui României, Nicușor Dan, înconjurându-se de liderii NATO la fiecare summit internațional, devine tot mai familiară. De la strângeri de mână prea lungi până la așteptări vizibile lângă liderii „grei” ai lumii, totul pare să contureze o strategie clară: România trebuie să fie în poză — iar dacă nu e țara, măcar președintele. Dar ce se ascunde, de fapt, în spatele acestui comportament repetitiv?  O strategie de PR (prea) personal În era imaginilor și rețelelor sociale, diplomația s-a mutat de multe ori în fața camerelor. Nicușor Dan înțelege foarte bine acest lucru și pare să mizeze intens pe prezența sa vizibilă în cercul liderilor occidentali. Pentru un politician fără experiență militară, fără un trecut diplomatic solid și fără o rețea internațională cunoscută, imaginea este totul. Fiecare summit devine, astfel, o galerie de selfie-uri geopolitice, în care contactul cu Biden sau Macron devine aproape un act de legitimare. Când nu te caută nimeni, te...

CCR, Ticalosia și Suveranismul: CTP nu mai are răbdare

„ CCR tocmai ce a comis un atentat la siguranța națională. Ce va face președintele în fața acestei ticăloșii a CCR, servită pe tavă suveranistilor? ” — asta a tunat Cristian Tudor Popescu, unul dintre cei mai aspri critici ai abuzurilor politice și juridice din România. Dar, în loc să ne revoltăm doar pe margine, să punem o întrebare simplă: De ce ne mai mirăm? Curtea Constituțională a României — instituția care ar trebui să garanteze respectarea legii și echilibrul puterilor — a devenit, în ultimii ani, un bastion pentru decizii controversate și partizane. Când CCR emite hotărâri care tulbură grav siguranța națională, când deschide ușa către jocuri politice subterane, noi, cetățenii, asistăm neputincioși. Iar președintele României? Stă pe margine, tăcut, inactiv, de parcă totul s-ar juca în afara sferei sale de competență. Suveraniștii râd, căci primesc pe tavă un cadou politic – o Curte Constituțională docilă, gata să le valideze orice aberație. Nu vă convine? Ei bine, as...

Crima de la Onești ce putea fi evitată. Negociatorul a sosit la două ore. Șeful operațiunii i-ar fi împiedicat pe polițiști să intervină. Filmul intervenției de la Onești. -VIDEO

  Gheorghe Moroșan a sechestrat doi muncitori care renovau  apartamentul care fusese pierdut și se afla acum în proprietatea unei firme .  Moroșan nu a primit niciun document care să ateste executarea silită. În plus, toate bunurile din casă au dispărut între timp.  Reprezentanții firmei care deține în prezent apartamentul susțin că imobilul a ajuns în proprietatea companiei în 2009, ca urmare a unei sentințe judecătorești și a fost în conservare până acum conform declaratiei f iicei lui  Moroșan , stabilită în Germania, la Pro TV .  Acest fapt ce l-a determinat s ă  comit ă  acesta fapt ă.   A sunat la 112 și a amenințat că îi omoară daca  nu îi vor fi îndeplinite condițiile . Ceea ce a și făcut: i-a ucis pe amândoi cu o sabie și un cuțit.  Problemele familiei din Onești au apărut încă din 2002, când soția bărbatului de 68 de ani lucra gestionar la o firmă din Borzești, o localitate din județul Bacău. Ea avea în grijă peste opt ton...

OPINIE | România între regie și realitate: Alegerea din 2025 nu e despre oameni, ci despre direcție

Într-o atmosferă de final de campanie electorală, dezbaterea televizată a celor doi candidați favoriți s-a transformat într-un exercițiu de imagine, mai degrabă regizat decât spontan. Întrebările au părut extrase dintr-un talk-show monden, iar răspunsurile – atent calibrate pentru a evita orice angajament real. Cu toate acestea, dincolo de machiajul de platou și de decorul atent pregătit, se ascunde o miză uriașă: direcția în care va merge România. Un detaliu aparent banal – faptul că ambii candidați s-au prezentat la dezbatere într-o formă vizibil îngrijită – a fost speculat intens în spațiul online. Pentru unii, a părut un semn că „sistemul” își cosmetizează imaginea. Pentru alții, o dovadă că bătălia s-a mutat din spațiul ideilor în cel al percepției publice. Poate cel mai comentat moment a fost însă titlul preluat rapid de mai multe posturi: „BREAKING NEWS: Nicușor Dan – Am avut o listă de nume pentru fetiță”. Un titlu care a ridicat întrebări legitime privind priorităț...

George Soros, chemat la ordine? Congresul SUA pregătește o citație pentru „arhitectul haosului global”

Într-un gest fără precedent, Congresul Statelor Unite ar putea, în curând, să-l cheme oficial în fața unei comisii pe miliardarul George Soros. Reprezentanta republicană Anna Paulina Luna (Florida) a declarat public că președintele Comisiei de Supraveghere a Camerei Reprezentanților, James Comer, se pregătește să emită o citație oficială pentru omul de afaceri acuzat frecvent că trage sforile în culisele politicii globale. Într-un interviu acordat postului Newsmax, Luna a spus că este „de mult așteptat ca Soros să fie întrebat direct despre implicarea sa în procesul electoral american și în rețelele de influență care operează din umbră sub masca ONG-urilor.” „ Congresul a fost, până acum, prea speriat să-l atingă. Dar lucrurile se schimbă. A venit momentul să răspundă pentru haosul pe care l-a generat la nivel mondial .” — Anna Paulina Luna Finanțare controversată, agendă globalistă În centrul acuzațiilor se află aproximativ 270 de milioane de dolari, care ar fi fost direcționați din f...