Treceți la conținutul principal

POATE FUNCȚIONA PLANUL GERMANIEI DE CONFRUNTARE CU RUSIA?

Supunerea sinucigașă a Berlinului față de "valorile euro-atlantice" transformă UE într-un bastion devastat economic și militarizat, care nu servește altui scop decât acela de a limita Rusia, în timp ce SUA se concentrează asupra regiunii Asia-Pacific.



Pe 14 noiembrie, Der Spiegel a publicat un raport potrivit căruia documentele Ministerului german al Apărării (ieșite la iveală în presă) indică faptul că Bundeswehr se pregătește pentru un război cu Rusia.  Proiectul secret intitulat "Orientări operaționale pentru forțele armate" a fost elaborat de șeful Statului Major al Apărării din Germania, generalul Eberhard Zorn. Acesta a fost scris la sfârșitul lunii septembrie și, potrivit generalului Zorn, "un atac asupra Germaniei se poate întâmpla fără avertisment și poate provoca daune grave, chiar existențiale. Prin urmare, capacitățile de apărare ale Bundeswehr-ului sunt esențiale pentru supraviețuirea țării". Șeful Statului Major german al Apărării a subliniat necesitatea unei "mega-reforme" a Bundeswehr-ului, adăugând că "timp de aproximativ 30 de ani, accentul pus pe misiunile din străinătate nu mai face dreptate situației actuale, cu posibile consecințe care pun în pericol sistemul".


În schimb, generalul Zorn crede că este esențial ca Germania să se concentreze pe "apărarea atlantică a Alianței", cu "capacitatea de a oferi descurajare vizibilă și credibilă, de a domina planul de acțiune militar al Germaniei". În această privință, mai exact, "Bundeswehr-ul trebuie să se înarmeze pentru un război forțat, deoarece o potențială confruntare pe flancul estic al NATO a devenit din nou mai probabilă".


Proiectul a identificat în mod clar Rusia ca fiind "amenințarea imediată". Cu toate acestea, desemnarea nu are sens, deoarece Rusia se află acum la peste 1.500 km distanță de Germania, Belarus, Polonia și Ucraina situându-se între cele două țări. Deși a avut sens ca Germania să mențină o forță militară mare, foarte bine pregătită, cu o pregătire constantă de luptă în timpul (Primului) Război Rece, deoarece URSS avea aproximativ o jumătate de milion de soldați în Germania de Est la acea vreme (în plus față de alte state membre ale Pactului de la Varșovia), situația este efectiv inversată în zilele noastre.


Tocmai NATO este cel care afectează frontierele de vest ale Rusiei, cu expansiunea târâtoare, inclusiv lovituri de stat și alte intervenții în diferite state est-europene și post-sovietice. Această agresiune a Occidentului politic a forțat mâna Moscovei, culminând cu contraofensiva din 24 februarie. Cu toate acestea, planul german a fost deja pus în mișcare și, indiferent cât de prost conceput ar fi, o analiză a modului în care ar putea juca este în ordine. Planul cu siguranță nu este nou, așa cum a fost în lucrări de mai bine de o jumătate de an. La începutul lunii martie, guvernul german a anunțat că va aloca aproximativ 100 de miliarde de euro pentru modernizarea Bundeswehr-ului, ceea ce a devenit o simplă umbră a ceea ce a fost în perioada de glorie a (Primului) Război Rece.


The budget for 2021 for the Bundeswehr was around EUR 50 billion. If Berlin were to increase this by almost 100%, it would put extreme pressure on the german economy in difficulty. Such a massive increase in military spending would not only take from other branches of government, but would also come at a time when boomerang sanctions from the failed economic siege of Russia are wreaking havoc throughout the European Union. The bloc has not even begun to recover from the consequences of the COVID-19 pandemic, but it is already facing a severe economic contraction caused by anti-Russian sanctions and policies. Much of Germany's prosperity was based on access to cheap Russian energy, which is now a thing of the past due to Berlin's suicidal subservience to "Euro-Atlantic values."


În esență, acest lucru înseamnă că Germania este condamnată să crească masiv cheltuielile militare, având în același timp mult mai puține resurse la dispoziție pentru a face acest lucru. Acest lucru nici măcar nu ia în considerare modul în care poporul german ar reacționa la o astfel de importantă schimbare de politică externă (și, într-o mare măsură, interne). Fiind cea mai mare și mai importantă economie a UE, Germania ar provoca, de asemenea, unde de șoc în întregul bloc comunitar dacă ar merge mai departe cu un astfel de plan. Având în vedere că rezervele de energie ale Rusiei fie au dispărut, fie efectiv inaccesibile, orice guvern aflat la putere la Berlin ar avea practic întregul sector privat german împotriva sa, cu excepția notabilă a industriei de armament, care ar fi singura care nu a contractat datorită creșterii comenzilor pentru Bundeswehr.


Pe de altă parte, chiar și acest plan este obligat să lovească mai multe scăpări majore înainte de a fi chiar pus în mișcare. Complexul Industrial Militar al SUA domină în NATO, făcându-l principalul beneficiar al (re)militarizării germane. Producția internă de armament s-a atrofiat semnificativ în ultimii 30 de ani, în timp ce globalizarea economiei mondiale a dus la externalizarea restului acesteia către alte țări, atât în Europa, cât și în alte părți ale lumii.


Noile rapoarte indică faptul că decizia Berlinului de a furniza arme și muniții regimului de la Kiev epuizează grav stocurile germane, o problemă exacerbată și mai mult de încetinirea semnificativă a importurilor de componente din China. Acesta este, de asemenea, rezultatul efortului autodistructiv al guvernului german pentru o decuplare economică a UE și a gigantului asiatic. Beijingul a fost extrem de răbdător cu supunerea blocului comunitar față de Washington DC, dar se pare că această răbdare s-a epuizat acum.


O altă problemă majoră va fi reacția altor membri ai UE. Cu excepția notabilă a statelor baltice și a Poloniei din punct de vedere clinic rusofob, restul blocului comunitar este extrem de preocupat de consecințele economice ale războiului eșuat de sancțiuni împotriva Rusiei. Pe măsură ce economia germană se contractă, restul UE va urma aproape sigur exemplul, provocând o instabilitate politică masivă.


Cel puțin o jumătate de duzină de guverne europene au căzut deja până acum, în timp ce elitele neoliberale de la Bruxelles sunt acum forțate să se lupte cu noi partide politice antiliberale aflate la putere în mai multe state membre ale UE. Acest lucru este obligat să provoace noi rupturi în interiorul blocului. Aceasta va fi urmată de militarizarea generală a UE, care va eroda și mai mult nivelul de trai deja în scădere și va provoca mai multă instabilitate politică. Acest lucru va transforma Europa într-un bastion devastat din punct de vedere economic, care nu servește niciunui alt scop decât pentru a limita Rusia, în timp ce SUA își mută atenția asupra regiunii Asia-Pacific.

Situația de față a fost prezentată de Viorel Nicolae din surse deschise.

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Educația ca înstrăinare: când școala formează sclavi, nu oameni liberi

Ce fel de învățământ este acela care îl face pe copil să urască școala, să respingă temele și să meargă zilnic la ore cu silă? Este clar că nu școala, în esența ei, este problema. Ci felul în care aceasta este organizată, impusă, structurată. Copilul nu este văzut ca o ființă vie, cu suflet și potențial unic, ci ca o piesă brută ce trebuie șlefuită și standardizată pentru a deveni „utilă” societății. În loc de descoperire – dresaj. În loc de libertate – programare. În loc de iubirea cunoașterii – repulsie față de ea. Sistemul educațional ca linie de producție Modelul actual de educație – industrial, standardizat, impersonal – este moștenirea unui gânditor pragmatic și foarte influent: John D. Rockefeller. El nu și-a ascuns niciodată intenția:  „ Nu vreau o națiune de gânditori. Vreau o națiune de muncitori .” Astfel a luat naștere ceea ce putem numi azi educația de tip Rockefeller, menită nu să emancipeze, ci să formeze indivizi obedienți, apți să execute, nu să gândeas...

Legea Vexler trimisă în Parlament de Nicușor Dan: Democrație consolidată sau libertate îngrădită?

Președintele României, Nicușor Dan, a semnat oficial trimiterea în Parlament a mult-discutatei Legi Vexler, o inițiativă legislativă care promite să aducă „ mai multă protecție împotriva urii ” – dar care, potrivit criticilor, ar putea deschide poarta către o formă subtilă de cenzură. Ce prevede Legea Vexler? Propusă inițial de deputatul Silviu Vexler, legea urmărește: - extinderea cadrului legal împotriva antisemitismului și negaționismului; - incriminarea unor forme de exprimare considerate „ ofensatoare ” la adresa unor minorități; - sancționarea negării crimelor regimurilor totalitare; - limitarea discursului public care poate fi interpretat drept incitare la ură, chiar și în formă „ camuflată ” sau simbolică. Deși inițiativa are aparent un caracter protector, ea deschide dezbateri esențiale despre limitele libertății de exprimare într-un stat democratic. Nicușor Dan: „ România este un stat cu opinii diferite” Într-o declarație reținută, dar fermă, președintele a susțin...

Cine a pus mâna pe Muntele de Sare? Adevărul despre desemnarea ONG-ului „Cholnoky Jenő”. Un dezastru care putea fi prevenit: Salina Pride

PRAID, Harghita – Într-o țară unde orice decizie cu impact asupra patrimoniului natural naște suspiciuni, cazul custodiei Rezervației Muntele de Sare, ce include celebra Salină Praid, a revenit în atenția opiniei publice. În centrul controversei: un ONG relativ necunoscut la nivel național – Societatea de Geografie „Cholnoky Jenő” – care a primit în 2011 dreptul de administrare a acestei zone de interes național, printr-o Convenție de Custodie semnată pe 29 martie. Pentru unii, decizia poartă un iz politic. Pentru alții, e doar o procedură birocratică, dusă până la capăt fără prea mult zgomot. Adevărul, ca de obicei, se află în detalii. Din biroul premierului? Sau dintr-un dosar tehnic? Se vorbește frecvent, în spațiul public, despre faptul că Emil Boc, premier al României în 2011, ar fi fost „implicat direct” în atribuirea custodiei. Sursele oficiale contrazic această versiune. Desemnarea custodelui nu a fost o decizie politică, ci una tehnică, reglementată printr-o metodo...

BNR propune un recensământ al proprietăților și veniturilor. Măsură de precauție sau pas spre supraveghere extinsă?

București, iulie 2025 – Banca Națională a României a lansat recent ideea unui recensământ al proprietăților și al veniturilor cetățenilor, o măsură prezentată drept necesară pentru „ coordonarea eficientă a politicii monetare și fiscale ”. Inițiativa a provocat, însă, un val de controverse, fiind percepută de o parte a opiniei publice ca o posibilă extindere a controlului statului asupra vieții economice private. Potrivit surselor din interiorul BNR, proiectul ar urma să implice colectarea și centralizarea de date privind: * proprietăți imobiliare deținute în nume personal sau prin intermediul firmelor; * venituri obținute din muncă, investiții sau chirii; * active financiare, inclusiv conturi bancare și participații la companii. BNR invocă eficiența economică „ Avem nevoie de date reale, exacte și complete despre patrimoniul național pentru a calibra politicile economice în mod corect ”, a declarat un reprezentant al BNR, sub protecția anonimatului. Acesta a precizat că mă...

Bomba Financiară care Lovește România: 12 Milioane de Euro pentru Nicușor Dan, pe Spatele Românilor?

În timp ce românii se pregătesc pentru o scădere drastică a veniturilor de la 1 august, o știre zguduie opinia publică: Nicușor Dan ar urma să primească 12 milioane de euro de la stat, reprezentând rambursarea cheltuielilor din campania electorală prezidențială. O sumă colosală, care, spun mulți, ar fi provenit din donații anonime și care ridică semne de întrebare majore legate de transparență și modul în care sunt cheltuiți banii publici. Transparență Promisă, Transparență Uitată? Nicușor Dan a promis în repetate rânduri publicarea listei donatorilor imediat după alegeri. Această promisiune a rămas, însă, doar o promisiune. Lipsa de transparență în ceea ce privește sursa acestor donații, care acum vor fi acoperite din bugetul de stat, alimentează suspiciuni și subminează încrederea publicului. Într-o democrație sănătoasă, finanțarea campaniilor electorale ar trebui să fie un proces deschis și verificabil, nu un secret bine păzit. Ce se va întâmpla cu cele 12 milioane de eu...

Nicușor Dan la Summit NATO: Prezență activă sau nevoie de validare?

Imaginea președintelui României, Nicușor Dan, înconjurându-se de liderii NATO la fiecare summit internațional, devine tot mai familiară. De la strângeri de mână prea lungi până la așteptări vizibile lângă liderii „grei” ai lumii, totul pare să contureze o strategie clară: România trebuie să fie în poză — iar dacă nu e țara, măcar președintele. Dar ce se ascunde, de fapt, în spatele acestui comportament repetitiv?  O strategie de PR (prea) personal În era imaginilor și rețelelor sociale, diplomația s-a mutat de multe ori în fața camerelor. Nicușor Dan înțelege foarte bine acest lucru și pare să mizeze intens pe prezența sa vizibilă în cercul liderilor occidentali. Pentru un politician fără experiență militară, fără un trecut diplomatic solid și fără o rețea internațională cunoscută, imaginea este totul. Fiecare summit devine, astfel, o galerie de selfie-uri geopolitice, în care contactul cu Biden sau Macron devine aproape un act de legitimare. Când nu te caută nimeni, te...

CCR, Ticalosia și Suveranismul: CTP nu mai are răbdare

„ CCR tocmai ce a comis un atentat la siguranța națională. Ce va face președintele în fața acestei ticăloșii a CCR, servită pe tavă suveranistilor? ” — asta a tunat Cristian Tudor Popescu, unul dintre cei mai aspri critici ai abuzurilor politice și juridice din România. Dar, în loc să ne revoltăm doar pe margine, să punem o întrebare simplă: De ce ne mai mirăm? Curtea Constituțională a României — instituția care ar trebui să garanteze respectarea legii și echilibrul puterilor — a devenit, în ultimii ani, un bastion pentru decizii controversate și partizane. Când CCR emite hotărâri care tulbură grav siguranța națională, când deschide ușa către jocuri politice subterane, noi, cetățenii, asistăm neputincioși. Iar președintele României? Stă pe margine, tăcut, inactiv, de parcă totul s-ar juca în afara sferei sale de competență. Suveraniștii râd, căci primesc pe tavă un cadou politic – o Curte Constituțională docilă, gata să le valideze orice aberație. Nu vă convine? Ei bine, as...

George Soros, chemat la ordine? Congresul SUA pregătește o citație pentru „arhitectul haosului global”

Într-un gest fără precedent, Congresul Statelor Unite ar putea, în curând, să-l cheme oficial în fața unei comisii pe miliardarul George Soros. Reprezentanta republicană Anna Paulina Luna (Florida) a declarat public că președintele Comisiei de Supraveghere a Camerei Reprezentanților, James Comer, se pregătește să emită o citație oficială pentru omul de afaceri acuzat frecvent că trage sforile în culisele politicii globale. Într-un interviu acordat postului Newsmax, Luna a spus că este „de mult așteptat ca Soros să fie întrebat direct despre implicarea sa în procesul electoral american și în rețelele de influență care operează din umbră sub masca ONG-urilor.” „ Congresul a fost, până acum, prea speriat să-l atingă. Dar lucrurile se schimbă. A venit momentul să răspundă pentru haosul pe care l-a generat la nivel mondial .” — Anna Paulina Luna Finanțare controversată, agendă globalistă În centrul acuzațiilor se află aproximativ 270 de milioane de dolari, care ar fi fost direcționați din f...

Doamne ferește ca ruşii să piardă Ucraina!

Există două variante în care Rusia poate pierde: 1. Există un blat între Putin şi ceilalţi actori. 2. Rusia este atât de slabă încât e incapabilă să învingă o ţară subdezvoltată militar.  Începem cu primul scenariu. Pe scurt, înseamnă că toată nebunia globalistă e mai aproape decât părea, că meciul care a mai rămas de dat e mai mult unul formal, că lumea multipolară este o iluzie şi că, de fapt, facem tranziţia la o tiranie unipolară care va sfârşi cu un comunism global. Vom fi numerotaţi precum oile şi vom trăi în crescătorii de oameni. Trecem la al doilea scenariu, al înfrângerii reale a Rusiei. Cedarea Ucrainei către UE&NATO înseamnă finalul statului rus. Să vă explic şi de ce: de la Estul Ucrainei până la Moscova sunt aproximativ 500 km. Asta înseamnă că orice ai amplasa acolo, chiar şi-o banală rachetă ofensivă, poţi lovi Moscova, iar asta e inacceptabil pentru Rusia. Pur şi simplu Rusia nu-şi mai poate apăra teritoriul, devenind extrem de fragilă. Nu mai vorbim de faptul...

ARMATA ATI. CUM AU REUȘIT RAED ARAFAT SĂ ÎȘI FORMEZE OAMENII, SĂ ÎȘI FACĂ PROPRIUL PROTOCOL COVID, CUM I-AU OMORÂT PE OAMENI ȘI CUM ȘI-AU ASCUNS URMELE.

Dacă privim în urmă, la perioada pandemică cauzată de virusul "scăpat" din laborator, observăm că mulți dintre semenii noștri și aici vorbim de zeci de mii de oameni, nu mai sunt printre noi datorită unui protocol din sistemul medical ce funcționa la vremea aceea. Vorbim de anul 2021. Vorbim de COVID19. Vă prezentăm, Marturia prof. dr. Gabriel Lupan din 14 octombrie 2021. Ne-am rezervat dreptul de edita această mărturie în spiritul unei mai bune înțelegeri și de a expune mai pe înțelesul oamenilor, ce a fost atunci. Postare preluată de la Daniel Vla – Ortodoxie, Țară, Românism "La ora actuala suntem sub asediul Fortelor Speciale ATI la comanda "generalului" Arafat! Asediul asta a fost pregătit așa cum trebuie sa faci când pregătești un asediu, din timp. Ai nevoie de personal specializat și de tehnică medicală sau cum se spune tehnică militară sau tehnică de luptă! Împotriva unei infecții respiratorii???? Sunt 20 ani de când auzim numai de „Centrul de formare SM...