Treceți la conținutul principal

Curtea supremă din SUA respinge procesul Texas, susținut de Trump, cu scopul de a răsturna rezultatele alegerilor

 Curtea Supremă din SUA blochează eforturile nefondate ale republicanilor pentru a anula victoria lui Joe Biden în patru state

 

  Curtea Supremă a respins în unanimitate un proces nefondat intentat de Texas, care a încercat să anuleze rezultatul alegerilor prezidențiale, dând cea mai mare lovitură până acum atacului lui Donald Trump asupra democrației.

 Într-o scurtă ordine de o pagină, toți cei nouă judecători de la cea mai înaltă instanță americană au respins efortul îndelungat de a elimina numărul de voturi din patru state pe care președintele le-a pierdut: Georgia, Michigan, Pennsylvania și Wisconsin.
 Decizia lovește încă un cui în sicriul efortului din ce în ce mai disperat al lui Trump de a submina voința poporului și de a-i refuza președinția lui Joe Biden.

 Procesul pornit de Ken Paxton, procurorul general din Texasîn care a încercat să invalideze rezultatele în patru state, cerând instanței să prelungească termenul pentru certificarea alegerilor, astfel încât presupuse nereguli de vot să poată fi investigate.
 Acesta a fost susținut de Donald Trump, alte 17 state și 126 de republicani din Camera Reprezentanților - mai mult de jumătate din cumul- inclusiv liderul minorității Camerei, Kevin McCarthy din California, și al minorității, Steve Scalise din Louisiana.

 Trump și-a exprimat multă vreme speranța că alegerile disputate vor merge în fața instanței supreme, la care a numit trei judecători în timpul mandatului său, asigurând o majoritate conservatoare de 6-3. 

 Vineri, el a scris pe Twitter: „Dacă Curtea Supremă arăta o Înțelepciune și curaj deosebit, poporul american va câștiga probabil cel mai important caz din istorie, iar Procesul nostru electoral va fi respectat din nou!”

 Câteva ore mai târziu, speranțele sale despre un miracol politic au fost aproape stinse. Instanța supremă a scris: „Moțiunea statului Texas pentru permisiunea de a depune o plângere este respinsă din cauza lipsei de poziție în temeiul articolului III din Constituție. Texasul nu a demonstrat un interes judiciar recunoscut în modul în care un alt stat își desfășoară alegerile. Toate celelalte moțiuni în așteptare sunt respinse ca discutabile. ”

 Oficialii din Michigan, Pennsylvania, Georgia și Wisconsin ridiculizaseră procesul în calitate de truc publicitar. Mai mult de 20 de alți procurori generali din state, inclusiv California și Virginia, au depus joi un proces în care cereau instanței să respingă cazul.

 Josh Shapiro, procurorul general al Pennsylvania, a salutat decizia instanței. „Cea mai înaltă instanță a națiunii noastre a trecut prin acest abuz sedicios al procesului nostru electoral”, a scris el pe Twitter. „Această negare rapidă ar trebui să facă pe oricine care are în vedere atacuri suplimentare asupra alegerilor noastre să se gândească de două ori”.

 Democrații din Congres și-au exprimat recunoștința. Eric Swalwell, din California, a scris pe Twitter: „Curtea Supremă, un amestec de membri conservatori și liberali, s-a unit pentru a vă apăra votul împotriva @realDonaldTrump și a negatorilor săi ai democrației din Congres”.

 Iar senatorul Ben Sasse, unul dintre puținii republicani care a recunoscut victoria lui Biden, a semnalat că este timpul ca partidul și guvernul să meargă mai departe. El a spus: „De la Noaptea Alegerilor, o mulțime de oameni au încurcat alegătorii învârtind tipul kenyan Birther,„ Chavez a aranjat alegerile din teoriile conspirației mormântului ”, dar fiecare american care se preocupă de statul de drept ar trebui să se mângâie că Curtea Supremă - inclusiv toate cele trei alegeri ale președintelui Trump - au închis cartea despre prostii ”.

 Instanțele au respins numeroase procese și recursuri din partea campaniei Trump și a aliaților săi din diferite state. William Barr, procurorul general și un ferm aliat al lui Trump, a declarat că departamentul de justiție nu a descoperit nicio dovadă a unei fraude electorale pe scară largă care ar putea schimba rezultatul alegerilor.
 Astăzi se comemorează cea de-a 20-a aniversare a instanței care a decis alegerile din 2000 în favoarea republicanului George W Bush, dar aceasta a fost o competiție mult mai strânsă care a ajuns la un stat: Florida. Biden a câștigat 306 de voturi în colegiul electoral - la fel ca Trump în 2016 - și conduce votul popular național cu 7 milioane.

 Unii democrați i-au acuzat pe Trump și susținătorii săi republicani de sediție. Chris Murphy, senator pentru Connecticut, a declarat vineri într-un discurs: „Cei care fac presiuni pentru a-l face pe Donald Trump președinte pentru un al doilea mandat, indiferent de rezultatul alegerilor, sunt angajați într-o trădare împotriva națiunii lor”.

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Educația ca înstrăinare: când școala formează sclavi, nu oameni liberi

Ce fel de învățământ este acela care îl face pe copil să urască școala, să respingă temele și să meargă zilnic la ore cu silă? Este clar că nu școala, în esența ei, este problema. Ci felul în care aceasta este organizată, impusă, structurată. Copilul nu este văzut ca o ființă vie, cu suflet și potențial unic, ci ca o piesă brută ce trebuie șlefuită și standardizată pentru a deveni „utilă” societății. În loc de descoperire – dresaj. În loc de libertate – programare. În loc de iubirea cunoașterii – repulsie față de ea. Sistemul educațional ca linie de producție Modelul actual de educație – industrial, standardizat, impersonal – este moștenirea unui gânditor pragmatic și foarte influent: John D. Rockefeller. El nu și-a ascuns niciodată intenția:  „ Nu vreau o națiune de gânditori. Vreau o națiune de muncitori .” Astfel a luat naștere ceea ce putem numi azi educația de tip Rockefeller, menită nu să emancipeze, ci să formeze indivizi obedienți, apți să execute, nu să gândeas...

Legea Vexler trimisă în Parlament de Nicușor Dan: Democrație consolidată sau libertate îngrădită?

Președintele României, Nicușor Dan, a semnat oficial trimiterea în Parlament a mult-discutatei Legi Vexler, o inițiativă legislativă care promite să aducă „ mai multă protecție împotriva urii ” – dar care, potrivit criticilor, ar putea deschide poarta către o formă subtilă de cenzură. Ce prevede Legea Vexler? Propusă inițial de deputatul Silviu Vexler, legea urmărește: - extinderea cadrului legal împotriva antisemitismului și negaționismului; - incriminarea unor forme de exprimare considerate „ ofensatoare ” la adresa unor minorități; - sancționarea negării crimelor regimurilor totalitare; - limitarea discursului public care poate fi interpretat drept incitare la ură, chiar și în formă „ camuflată ” sau simbolică. Deși inițiativa are aparent un caracter protector, ea deschide dezbateri esențiale despre limitele libertății de exprimare într-un stat democratic. Nicușor Dan: „ România este un stat cu opinii diferite” Într-o declarație reținută, dar fermă, președintele a susțin...

Cine a pus mâna pe Muntele de Sare? Adevărul despre desemnarea ONG-ului „Cholnoky Jenő”. Un dezastru care putea fi prevenit: Salina Pride

PRAID, Harghita – Într-o țară unde orice decizie cu impact asupra patrimoniului natural naște suspiciuni, cazul custodiei Rezervației Muntele de Sare, ce include celebra Salină Praid, a revenit în atenția opiniei publice. În centrul controversei: un ONG relativ necunoscut la nivel național – Societatea de Geografie „Cholnoky Jenő” – care a primit în 2011 dreptul de administrare a acestei zone de interes național, printr-o Convenție de Custodie semnată pe 29 martie. Pentru unii, decizia poartă un iz politic. Pentru alții, e doar o procedură birocratică, dusă până la capăt fără prea mult zgomot. Adevărul, ca de obicei, se află în detalii. Din biroul premierului? Sau dintr-un dosar tehnic? Se vorbește frecvent, în spațiul public, despre faptul că Emil Boc, premier al României în 2011, ar fi fost „implicat direct” în atribuirea custodiei. Sursele oficiale contrazic această versiune. Desemnarea custodelui nu a fost o decizie politică, ci una tehnică, reglementată printr-o metodo...

BNR propune un recensământ al proprietăților și veniturilor. Măsură de precauție sau pas spre supraveghere extinsă?

București, iulie 2025 – Banca Națională a României a lansat recent ideea unui recensământ al proprietăților și al veniturilor cetățenilor, o măsură prezentată drept necesară pentru „ coordonarea eficientă a politicii monetare și fiscale ”. Inițiativa a provocat, însă, un val de controverse, fiind percepută de o parte a opiniei publice ca o posibilă extindere a controlului statului asupra vieții economice private. Potrivit surselor din interiorul BNR, proiectul ar urma să implice colectarea și centralizarea de date privind: * proprietăți imobiliare deținute în nume personal sau prin intermediul firmelor; * venituri obținute din muncă, investiții sau chirii; * active financiare, inclusiv conturi bancare și participații la companii. BNR invocă eficiența economică „ Avem nevoie de date reale, exacte și complete despre patrimoniul național pentru a calibra politicile economice în mod corect ”, a declarat un reprezentant al BNR, sub protecția anonimatului. Acesta a precizat că mă...

Bomba Financiară care Lovește România: 12 Milioane de Euro pentru Nicușor Dan, pe Spatele Românilor?

În timp ce românii se pregătesc pentru o scădere drastică a veniturilor de la 1 august, o știre zguduie opinia publică: Nicușor Dan ar urma să primească 12 milioane de euro de la stat, reprezentând rambursarea cheltuielilor din campania electorală prezidențială. O sumă colosală, care, spun mulți, ar fi provenit din donații anonime și care ridică semne de întrebare majore legate de transparență și modul în care sunt cheltuiți banii publici. Transparență Promisă, Transparență Uitată? Nicușor Dan a promis în repetate rânduri publicarea listei donatorilor imediat după alegeri. Această promisiune a rămas, însă, doar o promisiune. Lipsa de transparență în ceea ce privește sursa acestor donații, care acum vor fi acoperite din bugetul de stat, alimentează suspiciuni și subminează încrederea publicului. Într-o democrație sănătoasă, finanțarea campaniilor electorale ar trebui să fie un proces deschis și verificabil, nu un secret bine păzit. Ce se va întâmpla cu cele 12 milioane de eu...

Nicușor Dan la Summit NATO: Prezență activă sau nevoie de validare?

Imaginea președintelui României, Nicușor Dan, înconjurându-se de liderii NATO la fiecare summit internațional, devine tot mai familiară. De la strângeri de mână prea lungi până la așteptări vizibile lângă liderii „grei” ai lumii, totul pare să contureze o strategie clară: România trebuie să fie în poză — iar dacă nu e țara, măcar președintele. Dar ce se ascunde, de fapt, în spatele acestui comportament repetitiv?  O strategie de PR (prea) personal În era imaginilor și rețelelor sociale, diplomația s-a mutat de multe ori în fața camerelor. Nicușor Dan înțelege foarte bine acest lucru și pare să mizeze intens pe prezența sa vizibilă în cercul liderilor occidentali. Pentru un politician fără experiență militară, fără un trecut diplomatic solid și fără o rețea internațională cunoscută, imaginea este totul. Fiecare summit devine, astfel, o galerie de selfie-uri geopolitice, în care contactul cu Biden sau Macron devine aproape un act de legitimare. Când nu te caută nimeni, te...

CCR, Ticalosia și Suveranismul: CTP nu mai are răbdare

„ CCR tocmai ce a comis un atentat la siguranța națională. Ce va face președintele în fața acestei ticăloșii a CCR, servită pe tavă suveranistilor? ” — asta a tunat Cristian Tudor Popescu, unul dintre cei mai aspri critici ai abuzurilor politice și juridice din România. Dar, în loc să ne revoltăm doar pe margine, să punem o întrebare simplă: De ce ne mai mirăm? Curtea Constituțională a României — instituția care ar trebui să garanteze respectarea legii și echilibrul puterilor — a devenit, în ultimii ani, un bastion pentru decizii controversate și partizane. Când CCR emite hotărâri care tulbură grav siguranța națională, când deschide ușa către jocuri politice subterane, noi, cetățenii, asistăm neputincioși. Iar președintele României? Stă pe margine, tăcut, inactiv, de parcă totul s-ar juca în afara sferei sale de competență. Suveraniștii râd, căci primesc pe tavă un cadou politic – o Curte Constituțională docilă, gata să le valideze orice aberație. Nu vă convine? Ei bine, as...

George Soros, chemat la ordine? Congresul SUA pregătește o citație pentru „arhitectul haosului global”

Într-un gest fără precedent, Congresul Statelor Unite ar putea, în curând, să-l cheme oficial în fața unei comisii pe miliardarul George Soros. Reprezentanta republicană Anna Paulina Luna (Florida) a declarat public că președintele Comisiei de Supraveghere a Camerei Reprezentanților, James Comer, se pregătește să emită o citație oficială pentru omul de afaceri acuzat frecvent că trage sforile în culisele politicii globale. Într-un interviu acordat postului Newsmax, Luna a spus că este „de mult așteptat ca Soros să fie întrebat direct despre implicarea sa în procesul electoral american și în rețelele de influență care operează din umbră sub masca ONG-urilor.” „ Congresul a fost, până acum, prea speriat să-l atingă. Dar lucrurile se schimbă. A venit momentul să răspundă pentru haosul pe care l-a generat la nivel mondial .” — Anna Paulina Luna Finanțare controversată, agendă globalistă În centrul acuzațiilor se află aproximativ 270 de milioane de dolari, care ar fi fost direcționați din f...

Doamne ferește ca ruşii să piardă Ucraina!

Există două variante în care Rusia poate pierde: 1. Există un blat între Putin şi ceilalţi actori. 2. Rusia este atât de slabă încât e incapabilă să învingă o ţară subdezvoltată militar.  Începem cu primul scenariu. Pe scurt, înseamnă că toată nebunia globalistă e mai aproape decât părea, că meciul care a mai rămas de dat e mai mult unul formal, că lumea multipolară este o iluzie şi că, de fapt, facem tranziţia la o tiranie unipolară care va sfârşi cu un comunism global. Vom fi numerotaţi precum oile şi vom trăi în crescătorii de oameni. Trecem la al doilea scenariu, al înfrângerii reale a Rusiei. Cedarea Ucrainei către UE&NATO înseamnă finalul statului rus. Să vă explic şi de ce: de la Estul Ucrainei până la Moscova sunt aproximativ 500 km. Asta înseamnă că orice ai amplasa acolo, chiar şi-o banală rachetă ofensivă, poţi lovi Moscova, iar asta e inacceptabil pentru Rusia. Pur şi simplu Rusia nu-şi mai poate apăra teritoriul, devenind extrem de fragilă. Nu mai vorbim de faptul...

ARMATA ATI. CUM AU REUȘIT RAED ARAFAT SĂ ÎȘI FORMEZE OAMENII, SĂ ÎȘI FACĂ PROPRIUL PROTOCOL COVID, CUM I-AU OMORÂT PE OAMENI ȘI CUM ȘI-AU ASCUNS URMELE.

Dacă privim în urmă, la perioada pandemică cauzată de virusul "scăpat" din laborator, observăm că mulți dintre semenii noștri și aici vorbim de zeci de mii de oameni, nu mai sunt printre noi datorită unui protocol din sistemul medical ce funcționa la vremea aceea. Vorbim de anul 2021. Vorbim de COVID19. Vă prezentăm, Marturia prof. dr. Gabriel Lupan din 14 octombrie 2021. Ne-am rezervat dreptul de edita această mărturie în spiritul unei mai bune înțelegeri și de a expune mai pe înțelesul oamenilor, ce a fost atunci. Postare preluată de la Daniel Vla – Ortodoxie, Țară, Românism "La ora actuala suntem sub asediul Fortelor Speciale ATI la comanda "generalului" Arafat! Asediul asta a fost pregătit așa cum trebuie sa faci când pregătești un asediu, din timp. Ai nevoie de personal specializat și de tehnică medicală sau cum se spune tehnică militară sau tehnică de luptă! Împotriva unei infecții respiratorii???? Sunt 20 ani de când auzim numai de „Centrul de formare SM...