Treceți la conținutul principal

Detalii dezvăluite despre un acord secret care a dat spionilor chinezi frâu liber în Elveția

 Agenții au călătorit din China pe cheltuiala contribuabililor elvețieni pentru a intervieva resortisanții chinezi pentru deportare

 Textul complet al unui acord secret între Elveția și China care a permis oficialilor de securitate chinezi accesul în țară pe cheltuiala contribuabililor elvețieni a fost dezvăluit pentru prima dată în timp ce guvernul presează să îl reînnoiască. „Acordul de readmisie "de cinci ani, care a fost semnat în 2015 și a expirat luni, stabilește condițiile pentru ca agenții chinezi să călătorească în Elveția și să intervieveze resortisanții chinezi suspectați, pe care autoritățile elvețiene doreau să-i deporteze.
 Spre deosebire de peste 50 de acorduri similare pe care Elveția le-a semnat cu alte țări, nu a fost niciodată publicat de guvern și nici măcar nu a fost recunoscut public până în august.
 Traducerea oficială în limba engleză a acordului a fost obținută de Safeguard Defenders, un grup de campanii pentru drepturile omului axat pe Asia.
 Acesta dezvăluie un angajament extraordinar de a păstra secretul în cadrul unui acord care fusese el însuși ascuns publicului. „Experții "din ministerul securității publice (MPS) au trebuit să fie invitați la „misiunile" de două săptămâni, dar odată ce a fost emisă invitația, China și-a putut alege agenții fără aprobarea elvețiană.
 Aceștia ar putea intra în țară fără statut oficial, iar Elveția s-a angajat să le păstreze confidențialitatea identității.
 Rapoartele pe care le-au produs pentru autoritățile elvețiene au fost, de asemenea, păstrate secrete.
 Acordurile de readmisie sunt o parte regulată a dreptului internațional, dar Safeguard Defenders a spus că acordul din 2015 cu Beijing, care nu era reciproc, avea un „caracter complet diferit "față de altele semnate de Elveția.
 Secretul care înconjoară atât acordul în sine, cât și activitatea agenților chinezi, alegerea partenerului - un super-minister de securitate cu atribuții extinse, inclusiv poliție și servicii de informații - și chiar prezența agenților au fost cu totul neobișnuit. „În doar o minoritate de cazuri, acordurile [readmisie] permit celeilalte părți să trimită reprezentanți care să însoțească persoana care urmează să fie repatriată, iar în aceste cazuri [reprezentanții] sunt limitați la acea activitate specifică și este publică, se îndeplinește datoria oficială ", a declarat Safeguard Defenders.
 Acordul a fost extrem de favorabil pentru chinezi și a depășit măsurile normale de schimb de informații privind migrația, a declarat Margaret Lewis, profesor de drept la Universitatea Seton Hall din SUA. 

„Mi se pare ciudat că, dacă ar fi la fel de scăzut ca cineva care rămânea în Elveția în mod ilegal, RPC [Republica Populară Chineză] ar deranja să trimită oficiali ", a spus ea. „Stimulentele [pentru oficialii MPS să călătorească] ar fi probabil persoane care sunt de… Interes pentru guvernul RPC." 

Nu au existat dispoziții pentru supravegherea activităților agenților dincolo de activitatea lor cu autoritățile elvețiene.

 Mai mult, deoarece statutul neoficial al agenților însemna, probabil, că călătoresc cu vize turistice, ar fi putut avea acces la întreaga zonă Schengen, a spus Peter Dahlin, directorul Safeguard Defenders. „Ce fac în aceste două săptămâni este complet nesupravegheat ", a spus Dahlin. „Teoretic, faptul că este permis este remarcabil… Dacă acest lucru ar fi păstrat secret, asta înseamnă că alte guverne nu ar ști".

 Acordul a declanșat indignarea în Elveția, când existența sa a fost raportată pentru prima dată de o presă locală în august, într-o perioadă de îngrijorare internațională tot mai mare cu privire la direcționarea de către China a disidenților și a persoanelor din opoziție.
 Până atunci, acordul fusese păstrat atât de secret încât nici parlamentul elvețian și comitetul pentru afaceri externe nu știau despre existența sa.
 De atunci, comitetul a votat să solicite consultări înainte de reînnoirea acestui „Acordul de readmisie ".
 Secretariatul elvețian pentru migrație (SEM) a apărat acordul, ca o limită necesară a migrației ilegale, spunând că controlează informațiile oferite oficialilor chinezi.
 SEM a spus că a fost utilizat o singură dată, în 2016, când patru solicitanți de azil se numărau printre 13 persoane deportate.
 Grupurile de campanie au declarat că Elveția ar putea risca să încalce principiile non-returnării, care interzic întoarcerea refugiaților în locurile în care ar putea fi expuși riscului.
 Aceștia și-au exprimat îngrijorarea că nu există un mecanism de monitorizare a tratamentului persoanelor deportate după ce au fost returnate în China.





„Având în vedere istoricul teribil al Chinei cu privire la drepturile deținuților, este, de asemenea, o îngrijorare legitimă dacă persoanele repatriate ar fi expuse torturii sau altor rele tratamente dacă ar fi reținute ", a declarat Leo Lan, un purtător de cuvânt al grupului chinez de apărare a drepturilor omului.

Un purtător de cuvânt al SEM a declarat presei elvețiene că doar persoanele care nu riscă să fie persecutate în țara lor de origine vor fi vizate - astfel că solicitanții de azil tibetani și uiguri au fost excluși -, dar această protecție nu a fost înscrisă în acord.

Wang Aizhong, un activist cu sediul în orașul Guangzhou din sudul Chinei, a declarat că acordul ar putea pune în pericol și persoanele care au părăsit Hong Kong-ul, acum că teritoriul se află sub un control mult mai mare al Chinei.
Wang a spus că continuarea acordului dintre China și Elveția ar putea lăsa Elveția într-o „situație incomodă sau imorală ". 

În ultimii ani, China a devenit mai activă în utilizarea căilor bilaterale și multilaterale, cum ar fi Interpol, precum și a intrării neoficiale în alte țări, pentru a depista resortisanții chinezi de interes.
Au existat, de asemenea, preocupări mai mari privind drepturile omului cu privire la tratamentul deținuților pe plan intern.

Lewis a spus că acest lucru a făcut cu atât mai alarmant faptul că Elveția ar permite oficialilor MPS să intre sub minimă supraveghere. „De obicei, guvernele doresc să țină cont de agenții străini care se află pe solul lor ", a spus ea. „Dacă în Elveția oficialii MPS au timp să meargă liber [în afara interviurilor inițiate de elveția], îmi fac griji cu privire la posibilitatea interacțiunilor cu alți cetățeni din RPC care sunt de natură neoficială și potențialul de constrângere."

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Educația ca înstrăinare: când școala formează sclavi, nu oameni liberi

Ce fel de învățământ este acela care îl face pe copil să urască școala, să respingă temele și să meargă zilnic la ore cu silă? Este clar că nu școala, în esența ei, este problema. Ci felul în care aceasta este organizată, impusă, structurată. Copilul nu este văzut ca o ființă vie, cu suflet și potențial unic, ci ca o piesă brută ce trebuie șlefuită și standardizată pentru a deveni „utilă” societății. În loc de descoperire – dresaj. În loc de libertate – programare. În loc de iubirea cunoașterii – repulsie față de ea. Sistemul educațional ca linie de producție Modelul actual de educație – industrial, standardizat, impersonal – este moștenirea unui gânditor pragmatic și foarte influent: John D. Rockefeller. El nu și-a ascuns niciodată intenția:  „ Nu vreau o națiune de gânditori. Vreau o națiune de muncitori .” Astfel a luat naștere ceea ce putem numi azi educația de tip Rockefeller, menită nu să emancipeze, ci să formeze indivizi obedienți, apți să execute, nu să gândeas...

Legea Vexler trimisă în Parlament de Nicușor Dan: Democrație consolidată sau libertate îngrădită?

Președintele României, Nicușor Dan, a semnat oficial trimiterea în Parlament a mult-discutatei Legi Vexler, o inițiativă legislativă care promite să aducă „ mai multă protecție împotriva urii ” – dar care, potrivit criticilor, ar putea deschide poarta către o formă subtilă de cenzură. Ce prevede Legea Vexler? Propusă inițial de deputatul Silviu Vexler, legea urmărește: - extinderea cadrului legal împotriva antisemitismului și negaționismului; - incriminarea unor forme de exprimare considerate „ ofensatoare ” la adresa unor minorități; - sancționarea negării crimelor regimurilor totalitare; - limitarea discursului public care poate fi interpretat drept incitare la ură, chiar și în formă „ camuflată ” sau simbolică. Deși inițiativa are aparent un caracter protector, ea deschide dezbateri esențiale despre limitele libertății de exprimare într-un stat democratic. Nicușor Dan: „ România este un stat cu opinii diferite” Într-o declarație reținută, dar fermă, președintele a susțin...

Cine a pus mâna pe Muntele de Sare? Adevărul despre desemnarea ONG-ului „Cholnoky Jenő”. Un dezastru care putea fi prevenit: Salina Pride

PRAID, Harghita – Într-o țară unde orice decizie cu impact asupra patrimoniului natural naște suspiciuni, cazul custodiei Rezervației Muntele de Sare, ce include celebra Salină Praid, a revenit în atenția opiniei publice. În centrul controversei: un ONG relativ necunoscut la nivel național – Societatea de Geografie „Cholnoky Jenő” – care a primit în 2011 dreptul de administrare a acestei zone de interes național, printr-o Convenție de Custodie semnată pe 29 martie. Pentru unii, decizia poartă un iz politic. Pentru alții, e doar o procedură birocratică, dusă până la capăt fără prea mult zgomot. Adevărul, ca de obicei, se află în detalii. Din biroul premierului? Sau dintr-un dosar tehnic? Se vorbește frecvent, în spațiul public, despre faptul că Emil Boc, premier al României în 2011, ar fi fost „implicat direct” în atribuirea custodiei. Sursele oficiale contrazic această versiune. Desemnarea custodelui nu a fost o decizie politică, ci una tehnică, reglementată printr-o metodo...

BNR propune un recensământ al proprietăților și veniturilor. Măsură de precauție sau pas spre supraveghere extinsă?

București, iulie 2025 – Banca Națională a României a lansat recent ideea unui recensământ al proprietăților și al veniturilor cetățenilor, o măsură prezentată drept necesară pentru „ coordonarea eficientă a politicii monetare și fiscale ”. Inițiativa a provocat, însă, un val de controverse, fiind percepută de o parte a opiniei publice ca o posibilă extindere a controlului statului asupra vieții economice private. Potrivit surselor din interiorul BNR, proiectul ar urma să implice colectarea și centralizarea de date privind: * proprietăți imobiliare deținute în nume personal sau prin intermediul firmelor; * venituri obținute din muncă, investiții sau chirii; * active financiare, inclusiv conturi bancare și participații la companii. BNR invocă eficiența economică „ Avem nevoie de date reale, exacte și complete despre patrimoniul național pentru a calibra politicile economice în mod corect ”, a declarat un reprezentant al BNR, sub protecția anonimatului. Acesta a precizat că mă...

Bomba Financiară care Lovește România: 12 Milioane de Euro pentru Nicușor Dan, pe Spatele Românilor?

În timp ce românii se pregătesc pentru o scădere drastică a veniturilor de la 1 august, o știre zguduie opinia publică: Nicușor Dan ar urma să primească 12 milioane de euro de la stat, reprezentând rambursarea cheltuielilor din campania electorală prezidențială. O sumă colosală, care, spun mulți, ar fi provenit din donații anonime și care ridică semne de întrebare majore legate de transparență și modul în care sunt cheltuiți banii publici. Transparență Promisă, Transparență Uitată? Nicușor Dan a promis în repetate rânduri publicarea listei donatorilor imediat după alegeri. Această promisiune a rămas, însă, doar o promisiune. Lipsa de transparență în ceea ce privește sursa acestor donații, care acum vor fi acoperite din bugetul de stat, alimentează suspiciuni și subminează încrederea publicului. Într-o democrație sănătoasă, finanțarea campaniilor electorale ar trebui să fie un proces deschis și verificabil, nu un secret bine păzit. Ce se va întâmpla cu cele 12 milioane de eu...

Nicușor Dan la Summit NATO: Prezență activă sau nevoie de validare?

Imaginea președintelui României, Nicușor Dan, înconjurându-se de liderii NATO la fiecare summit internațional, devine tot mai familiară. De la strângeri de mână prea lungi până la așteptări vizibile lângă liderii „grei” ai lumii, totul pare să contureze o strategie clară: România trebuie să fie în poză — iar dacă nu e țara, măcar președintele. Dar ce se ascunde, de fapt, în spatele acestui comportament repetitiv?  O strategie de PR (prea) personal În era imaginilor și rețelelor sociale, diplomația s-a mutat de multe ori în fața camerelor. Nicușor Dan înțelege foarte bine acest lucru și pare să mizeze intens pe prezența sa vizibilă în cercul liderilor occidentali. Pentru un politician fără experiență militară, fără un trecut diplomatic solid și fără o rețea internațională cunoscută, imaginea este totul. Fiecare summit devine, astfel, o galerie de selfie-uri geopolitice, în care contactul cu Biden sau Macron devine aproape un act de legitimare. Când nu te caută nimeni, te...

CCR, Ticalosia și Suveranismul: CTP nu mai are răbdare

„ CCR tocmai ce a comis un atentat la siguranța națională. Ce va face președintele în fața acestei ticăloșii a CCR, servită pe tavă suveranistilor? ” — asta a tunat Cristian Tudor Popescu, unul dintre cei mai aspri critici ai abuzurilor politice și juridice din România. Dar, în loc să ne revoltăm doar pe margine, să punem o întrebare simplă: De ce ne mai mirăm? Curtea Constituțională a României — instituția care ar trebui să garanteze respectarea legii și echilibrul puterilor — a devenit, în ultimii ani, un bastion pentru decizii controversate și partizane. Când CCR emite hotărâri care tulbură grav siguranța națională, când deschide ușa către jocuri politice subterane, noi, cetățenii, asistăm neputincioși. Iar președintele României? Stă pe margine, tăcut, inactiv, de parcă totul s-ar juca în afara sferei sale de competență. Suveraniștii râd, căci primesc pe tavă un cadou politic – o Curte Constituțională docilă, gata să le valideze orice aberație. Nu vă convine? Ei bine, as...

George Soros, chemat la ordine? Congresul SUA pregătește o citație pentru „arhitectul haosului global”

Într-un gest fără precedent, Congresul Statelor Unite ar putea, în curând, să-l cheme oficial în fața unei comisii pe miliardarul George Soros. Reprezentanta republicană Anna Paulina Luna (Florida) a declarat public că președintele Comisiei de Supraveghere a Camerei Reprezentanților, James Comer, se pregătește să emită o citație oficială pentru omul de afaceri acuzat frecvent că trage sforile în culisele politicii globale. Într-un interviu acordat postului Newsmax, Luna a spus că este „de mult așteptat ca Soros să fie întrebat direct despre implicarea sa în procesul electoral american și în rețelele de influență care operează din umbră sub masca ONG-urilor.” „ Congresul a fost, până acum, prea speriat să-l atingă. Dar lucrurile se schimbă. A venit momentul să răspundă pentru haosul pe care l-a generat la nivel mondial .” — Anna Paulina Luna Finanțare controversată, agendă globalistă În centrul acuzațiilor se află aproximativ 270 de milioane de dolari, care ar fi fost direcționați din f...

Doamne ferește ca ruşii să piardă Ucraina!

Există două variante în care Rusia poate pierde: 1. Există un blat între Putin şi ceilalţi actori. 2. Rusia este atât de slabă încât e incapabilă să învingă o ţară subdezvoltată militar.  Începem cu primul scenariu. Pe scurt, înseamnă că toată nebunia globalistă e mai aproape decât părea, că meciul care a mai rămas de dat e mai mult unul formal, că lumea multipolară este o iluzie şi că, de fapt, facem tranziţia la o tiranie unipolară care va sfârşi cu un comunism global. Vom fi numerotaţi precum oile şi vom trăi în crescătorii de oameni. Trecem la al doilea scenariu, al înfrângerii reale a Rusiei. Cedarea Ucrainei către UE&NATO înseamnă finalul statului rus. Să vă explic şi de ce: de la Estul Ucrainei până la Moscova sunt aproximativ 500 km. Asta înseamnă că orice ai amplasa acolo, chiar şi-o banală rachetă ofensivă, poţi lovi Moscova, iar asta e inacceptabil pentru Rusia. Pur şi simplu Rusia nu-şi mai poate apăra teritoriul, devenind extrem de fragilă. Nu mai vorbim de faptul...

ARMATA ATI. CUM AU REUȘIT RAED ARAFAT SĂ ÎȘI FORMEZE OAMENII, SĂ ÎȘI FACĂ PROPRIUL PROTOCOL COVID, CUM I-AU OMORÂT PE OAMENI ȘI CUM ȘI-AU ASCUNS URMELE.

Dacă privim în urmă, la perioada pandemică cauzată de virusul "scăpat" din laborator, observăm că mulți dintre semenii noștri și aici vorbim de zeci de mii de oameni, nu mai sunt printre noi datorită unui protocol din sistemul medical ce funcționa la vremea aceea. Vorbim de anul 2021. Vorbim de COVID19. Vă prezentăm, Marturia prof. dr. Gabriel Lupan din 14 octombrie 2021. Ne-am rezervat dreptul de edita această mărturie în spiritul unei mai bune înțelegeri și de a expune mai pe înțelesul oamenilor, ce a fost atunci. Postare preluată de la Daniel Vla – Ortodoxie, Țară, Românism "La ora actuala suntem sub asediul Fortelor Speciale ATI la comanda "generalului" Arafat! Asediul asta a fost pregătit așa cum trebuie sa faci când pregătești un asediu, din timp. Ai nevoie de personal specializat și de tehnică medicală sau cum se spune tehnică militară sau tehnică de luptă! Împotriva unei infecții respiratorii???? Sunt 20 ani de când auzim numai de „Centrul de formare SM...