Uneltirile Germaniei din 1989 și 1990 pentru dezmembrarea României, Acordul Bonn-Budapesta (19-23 august 1989)

 vineri, 28 decembrie 2018 

  În vara anului 1989, Republica Federală Germania finalizase în mare înţelegerile cu Uniunea Sovietică şi cu S.U.A., privitoare la unificarea Germaniei. 

 Franţa şi Marea Britanie au încercat să se opună acestui proiect. 

 În cadrul întâlnirii dintre preşedintele Franţei, Francois Mitterand şi cel al Uniunii Sovietice, Mihail Gorbaciov, de la Kiev, din 6 decembrie 1989, a cărei stenogramă a fost dată publicităţii, Mitterand a arătat pericolul refacerii puterii Germaniei şi a exercitării unui control al ei asupra întregului centru al Europei. 

El l-a rugat pe Gorbaciov să nu sprijine proiectul german de reunificare, promiţând în schimb accesul Moscovei la fonduri mari prin Banca Europeană de Reconstrucţie şi Dezvoltare. 

 Franţa şi Marea Britanie invocau şi necesitatea menţinerii Germaniei divizată pentru a nu-i crea probleme lui Gorbaciov, sprijinitorul politicii Occidentului, în faţa acuzaţiilor pe care i le aduceau grupările politicomilitare şi de informaţii conservatoare de la Moscova, nemulţumite de faptul că preşedintele sovietic sprijinea promovarea intereselor occidentale. 

 Pentru a-l sprijini pe Mihail Gorbaciov, Marea Britanie şi Franţa au sprijinit regimurile politice pro-sovietice din centrul şi estul Europei, cum a fost şi cazul sprijinirii grupării Iliescu-Militaru-Brucan de la Bucureşti. 

 Unii lideri din Republica Democrată Germană nu s-au împăcat uşor cu ideea dispariţiei Germaniei comuniste, mai ales şefii Partidului Comunist, Erich Honeker (deloc) şi unii lideri ai STASI, precum generalii Erich Mielke -a condus Ministerul Securității de Stat (Ministerium für Staatsicherheit - și Markus Wolff - a fost șeful Direcției Principale pentru Spionaj (Hauptverwaltung Aufklärung) -. 

 Era necesară o acţiune populară de anvergură care să convingă pe comuniştii radicali să accepte mersul evenimentelor spre reunificarea paşnică a ţării. 

 Guvernul vest-german a conceput un plan de trecere în masă a unor cetăţeni din Germania de Est în cea de Vest.

 Pentru aceasta, cancelarul Helmuth Kohl s-a deplasat la Budapesta,în perioada 23-25 august 1989 şi a încheiat Acordul Bonn-Budapesta privitor la angajamentele de sprijin al Ungariei pentru reunificarea Germaniei şi al guvernului de la Bonn pentru reunificarea Ungariei cu Transilvania. 

Anterior, se purtaseră discuţii intense, încheiate în jurul lui 19 august 1989.

 

 Prin acordul încheiat, Ungaria se angaja să deschidă graniţa cu Austria, permiţând est-germanilor,care intrau cu zecile de mii ca turişti în Ungaria,să treacă în vest. În schimb, Germania s-a angajat să sprijine Ungaria în eforturile ei de a recupera Transilvania. 

 Încurajarea germană şi siguranţa guvernului maghiar legat de interesul Uniunii Sovietice pentru destabilizarea României, a determinat Budapesta să se implice din plin în acţiunile din România, din decembrie 1989, alături de serviciile secrete ale altor state.

 De altfel,Uniunea Sovietică demarase cu decenii în urmă,din 1969, pregătirile în vederea schimbării regimului ceauşist de la Bucureşti, aşteptând doar condiţii prielnice şi motivaţii solide.

 Printr-un document al serviciului vest-german de informaţii, B.N.D., emis în anul 1973, guvernul de la Bonn era informat că ministrul sovietic al Apărării, mareşalul Andrei Greciko, a afirmat într-o convorbire cu Erich Honeker că „într-o perspectivă mai lungă, lucrurile nu mai pot continua astfel cu România”. 

Serviciile Sovietice de Securitate - FSB -  şi informaţii creaseră o unitate specială care sprijinea din umbră organizaţiile revizioniste maghiare din emigraţie, care revendicau Transilvania cu glas tare. 

 De asemenea, sovieticii au catalizat revendicările bulgarilor faţă de sudul Dobrogei. 

În iunie 1971, cu ocazia vizitei în China, Nicolae Ceauşescu a fost informat de Preşedintele RPC, Mao Zedong şi de Premierul Ciu En Lai că Moscova acţionează împotriva României mai ales prin agentura compusă din personalităţile politice, informative şi militare care făcuseră studiile în U.R.S.S. şi slujeau în continuare internaţionalismul comunist, în general şi Uniunea Sovietică, în special. 

 În cursul revoltei populare şi al loviturii de stat din România (decembrie 1989), Ungaria a fost implicată direct în destabilizarea României, iar acţiunile diversioniste s-au desfăşurat în formele cele mai violente în Transilvania, mai ales de-a lungul unui aliniament de frontieră a provinciei istorice (Timişoara, Arad, Cugir, Sibiu, Braşov, Târgu Secuiesc, Miercurea Ciuc şi altele). 

 Prof. univ. dr. Corvin Lupu (Preluare din articolul Preliminarii la evenimentele de la Târgu-Mureș, 1990, în „Vitralii-lumini şi umbre”-Revista veteranilor din serviciile române de informații, Anul IV, nr. 10/2012, pp. 23-30), publicat ulterior pe gandeste.org. Alex Mihai Stoenescu, Din culisele luptei pentru putere. 1989-1990. Primaguvernare Petre Roman, Editura RAO International PublishingCompany, Bucureşti, 2006, pp. 180-182.

 Pentru a sprijini gruparea condusă de Ion Iliescu, Serviciile Secrete Britanice - MI6 - au trimis la Bucureşti dosarele de agenţi ai spionajului britanic în România ai unora dintre liderii naţional-ţărănişti, inclusiv ale lui Iuliu Maniu (nume conspirativ Tom), pentru ca Ion Iliescu să-l poată şantaja pe Corneliu Coposu şi conducerea P.N.Ţ.C.D. Vezi şi Virgil Măgureanu, Alex Mihai Stoenescu, De la regimulcomunist la regimul Iliescu, Editura RAO International Publishing Company, Bucureşti, 2008, pp. 157-158. Vezi Corvin Lupu, România în contextul relaţiilor internaţionale actuale,Editura Techno Media, Sibiu, 2006, p. 94 sqq. Cristian Troncotă, Duplicitarii. O istorie a Serviciilor de Informaţii şi Securitate ale regimului comunist din România, Editura Elion, Bucureşti,2003, pp. 147, 149 şi 151. 

 Înţelegerea sovieto-germană pentru dezmembrarea unor state din centrul şi sud-estul Europei şi împărţirea dominaţiei în această regiune a Europei (1990) de la pagina 3 la 6 

 În ianuarie 1994, în revista britanică Intelligence Digest, care se distribuie pe bază de abonamente pentru persoane selecţionate din mediile serviciilor speciale şi care cuprinde numeroase informaţii confidenţiale, a fost publicat un articol, de către redactorul şef, Joseph de Courey, referitor la un acord între Uniunea Sovietică şi Germania, încheiat cu prilejul unor discuţii secrete, la Geneva, în septembrie 1990. 

Cele două părţi au abordat problemele sferelor de influenţă în centrul şi estul Europei. Redactorul şef al revistei spunea că, ulterior, veridicitatea informaţiilor i-a fost confirmată şi dintr-o altă sursă, neaşteptată, care a dat gir informaţiilor iniţiale. 

 Astfel, în septembrie 1990, la Geneva, germanii şi sovieticii au căzut de acord asupra următoarelor decizii: 

 1. Uniunea Sovietică nu se va opune dezmembrării Cehoslovaciei. 

 2. Republica Cehă va deveni parte a sferei de influenţă economică a Germaniei, cu scopul posibil de încorporare politică a regiunii în următorii 12-15 ani în Germania. 

 3. Germania va compensa Rusia pentru daunele economice suferite prin pierderea influenţei în Europa de Est. 

 4. Ungariei i se va permite urmărirea scopului ei de a-şi recâştiga teritoriile pierdute după primul război mondial prin Tratatul de la Trianon, în faţa României, Ucrainei, Cehoslovaciei şi Iugoslaviei. 

 5. Germania va spori ajutorul economic acordat Ungariei, pentru a o face mai atractivă decât vecinii ei. 

 6. Uniunea Sovietică se angaja să nu ridice obiecţii la divizarea Iugoslaviei şi să accepte intrarea Croaţiei şi Sloveniei în sfera economică germană de interese 

 7. Uniunea Sovietică era rugată să accepte unirea Ucrainei Transcarpatice cu Ungaria, dacă naţionaliştii ucraineni ar desfăşura activităţi „distructive”. 

 8. În afară de compensaţia economică pentru pierderile suferite, Germania se angaja să „nu fie activă” în chestiuni privind Ucraina şi statele baltice şi să nu le considere parte a sferei de influenţă economică a Germaniei. 

 Prăbuşirea lui Mihail Gorbaciov şi a Uniunii Sovietice, ca urmare a schimbării modului de promovare a propriilor interese de către Federaţia Rusă, a grăbit procesul de extindere a Uniunii Europene şi a modificat proiectele germano-ruse privitoare la centrul şi estul Europei. 

Noile proiecte apărute au fost elaborate pornindu-se de la premisele unificării europene şi extinderii cât mai adânc către estul bogat în resursele de energie, materii prime şi pieţe de desfacere care să alimenteze uriaşa economie europeană, mai ales pe cea a Germaniei. 

 Înţelegerile germano-sovietice din anul 1990, chiar dacă au născut planuri începute şi apoi trecute în conservare, se aseamănă izbitor cu Pactul Molotov-Ribbentrop. Deosebirea este doar de imagine. 

Clasa politică internaţională şi mass-media au condamnat în mod repetat şi vehement Pactul Molotov-Ribbentrop, ca şi dezmembrările Cehoslovaciei, României şi Iugoslaviei, din anii 1939- 1941. 

 În schimb, înţelegerile din 1990, dezmembrarea Cehoslovaciei şi Iugoslavia şi încercările evidente de acelaşi fel din România, nu sunt combătute, ci, din contră, sunt privite pozitiv şi încurajate de forţe aparent nevăzute. 

 Proiectele şi acţiunile politice sunt mult asemănătoare, pe alocuri identice, dar poziţia comunităţii internaţionale faţă de ele este nu numai diferită, ci uneori opusă. 

Acest lucru nu poate să ne facă să nu constatăm identitatea, în aceste cazuri, a politicilor hitleristo-comuniste din anii 1939-1940, cu cele din anii 1989-1990, ale regimurilor „democratice” din Germania şi Uniunea Sovie-tică, ale lui Kohl şi Gorbaciov. 

 Pentru unii aceste concluzii par dureroase. Este doar o percepţie datorată imensei manipulări a opiniei publice de pretutindeni, preocupare care înghite energii colosale şi reprezintă a doua mare cheltuială de resurse, după cursa înarmărilor. 

 Când lumea va înţelege aceste realităţi, regimul politic „democratic” se va putea reforma şi, eventual, îşi va putea prelungi existenţa. 

 După deceniile care au trecut de la înţelegerile germano-ruse, e timpul să examinăm cu seninătate aceste concluzii. Prof. univ. dr. Corvin Lupu (Articol apărut în „Vitralii-lumini şi umbre”-Revista veteranilor din serviciile române de informații, Anul IV, nr. 10/2012, pp. 37-38) 

 Propaganda germană continuă să uneltească pentru dezmembrarea României Grație propagandei antiromânești.

 

 Românilor le-a fost inoculată ideea că sunt un neam de trădători, leneși, corupți și hoți și de aceea nu sunt capabili să se conducă singuri, musai să fie conduși de alogeni! -adj. Care se deosebește prin natură și origine de mediul în care se află; alogenetic. ♦ (Despre populații) De origine străină, venit din altă parte. – Din fr. allogène.-

 Mai jos, o să lămurim enorma minciună cu „trădarea față de nemți”, trâmbițată de propaganda germană, devenită foarte activă în România începând cu anul 1990 prin resuscitarea europeană a Coloanei a V-a. 

Germania şi-a reactivat Coloana a V-a din ţările cu minoritate germană,la fel ca pe vremea Propagandei germane conduse de Goebbels. 

 Mişună pe forumurile din Transilvania, dar și la nivel national, o grămadă de saşi şi şvabi emigrați, care postează, din Germania, comentarii propagandistice şi manipulatorii în limba română,

îndemnându-i pe ardeleni și bănățeni la secesiune. 

 În ciuda acestor manipulări sau poate chiar din cauza reușitei acestei strategii propagandistice, noi continuăm să-i lingușim pe germani, ba există și români dobitoci care sunt tare mândri că sunt conduși de un „neamț”, care a fost numit Gauleiter - Conducător al unui district din Germania nazistă sau al unui teritoriu ocupat de Germania nazistă. [Pr.: -lai-tăr] – Din germ. Gauleiter.- peste colonie. 

Doar naivii – ca să nu spun „proștii grămadă”! – pot să creadă că Klaus Werner Iohannis a fost ales prin vot, el fiind doar o marionetă cu misiuni clare în România: jefuirea țării și dezmembrarea ei. 

 Nemţii ne-au urât dintotdeauna şi ne-au considerat trădători pentru întoarcerea armelor din 23 august 1944, uitând că mai întâi ne-au trădat ei prin Dictatul de la Viena (30 august 1940), când au dat ungurilor jumătate din teritoriul Transilvaniei. 

La fel,germanii ne-au trădat şi prin Pactul Ribbentrop (23 august 1939) când s-a pecetluit soarta Basarabiei, care a fost răpită de URSS în iunie 1940! 

 Germania vrea să dezmembreze România, la fel cum a procedat cu Iugoslavia şi Cehoslovacia! 

 Nu-i o noutate, deoarece şi în trecut prusacii „ne-au purtat sâmbetele” şi prin Pactul odios Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939 Germania a fost de acord ca prietenii lor de la vremea aceea, sovieticii, să-şi pună labele jegoase pe Basarabia! Ceea ce ceștia şi fac din iunie 1940! 

 Prietenia germano-rusă din 1940 a reînviat în anii aceştia şi Germania ne obligă şi acuma să recunoaştem acelaşi pact ticălos, o dovadă că istoria este ciclică şi se repetă: articolul scris de Lulea Marius Dorin Ruşine: Germania şi Rusia somează România să recunoască Pactul Ribbentrop-Molotov

 Aceiaşi nemţi, care i-au urât pe români dintotdeauna, considerându-i rasă inferioară, au dat ungurilor jumătate din Transilvania prin Dictatul de la Vienadin 30 august 1940! În plus, Germania sprijină şi acuma Ungaria în pretenţiile ei revizioniste, fiindcă ungurii au fost aliații cei mai de nădejde ai nemţilor de-a lungul istoriei! 

În multiplele întâlniri dintre Helmut Kohl şi Mihail Gorbaciov (11-15 iunie 1989 în RFG, 19 iulie 1990, la Jeleznovodsk şi septembrie 1990, la Geneva) când s-a pecetluit soarta blocului estic comunist, s-au trasat viitoarele zone de influenţă, exact cum o făcuseră pe vremuri Joacjim von Ribbentrop şi Vyaceslav Molotov. 

 În linii mari cam astea erau cele stabilite: 

1. Rusia să nu se opună divizării Cehoslovaciei, viitoarea republică Cehă va trece sub „aripa ocrotitoare” a Germaniei în scop de asimilare ulterioară; 

2. Ungaria, susţinută de Germania, va recâştiga teritoriile pierdute prin Tratatul de la Trianon (1920); 

3. Germania va spori ajutorul economic acordat Ungariei pentru a asigura acolo un standard al vieții mai ridicat decât cel din Slovacia, făcând astfel mai atractivă ideea unificării Slovaciei cu Ungaria; 

3. După dezmembrarea Iugoslaviei, Croaţia si Slovenia vor intra în sfera de interese economice a Germaniei; 

4. Unirea Ucrainei Transcarpatice cu Ungaria, daca naţionaliştii ucraineni ar desfăşura, activităţi "distructive”; în afară de compensaţia economică pentru pierderile suferite, Germania se angajează să nu intervină în chestiuni privind Ucraina şi statele baltice. 

 Cancelarul german Helmut Cohl, a insistat ca Transilvania să revină Ungariei. Acesta a fost şi scopul luptelor stradale din martie 1990 de la Târgu Mureş:Transilvania trebuia sa fie primul „Kosovo” din Europa, dar nu a ţinut şmecheria, din fericire pentru România! Imaginile filmate de un cameraman irlandez au fost redate și comentate până în momentul în care a fost dezvăluită identitatea celui bătut chiar și atunci când era căzut la pământ și nu mai mișca: un român din Ibănești, Mihăilă Cofariu. Ulterior, analizând filmele prezentate agresorul a fost identificat în persoana lui Barabás Ernő. La scurt timp după evenimentele din 20 martie acesta a părăsit România, fugind în Ungaria. Nu a facut nici o zi de puşcărie.

 Germanii, în ura lor istorică faţă de sârbi, au dezmembrat Iugoslavia şi tot ei au împărțit în două Cehoslovacia! După căderea Cortinei de Fier, doar Germania s-a unificat în Europa, în timp ce alte ţări s-au dezmembrat şi se vor mai fragmenta! 

De ce nu s-a unit şi Romania cu Moldova? 

De aceea, pentru că nu au vrut germanii şi ruşii! 

 La fel,s-a mințit propagandistic și manipulator, prin intermediul televiziunilor aflate sub control sionist, despre cum ne-au salvat pe noi străinii, despre binefacerile regilor germani, prin rescrierea istoriei și omitere faptelor reprobabile ale veneticilor încoronați și încornorați. 

 Intoxicarea cu regii germani și „minunile” făcute de ei pentru români este un fals, la care s-a lucrat intens din 1990 încoace. 

 Ba, se pare că „germanii” mult lăudați au fost evrei, conform celor spuse de Nicolae Iorga despre familia Hohenzollern, afirmații care i-au adus și moartea, aruncată în mod mincinos și infam asupra legionarilor. 

 Afacerea Strousberg, un fel de „Bechtel”pe vremea lui Carol I, prin care statul român a fost păcălit de către nemți cu sume uriașe de bani, prin acte de corupție la nivel înalt, este trecută sub tăcere. 

 La fel,s-a uitat răscoala din 1907 cu mii de răzvrătiți împușcați,când sub Carol I țăranii români trăiau ca în Evul Mediu, țara noastră fiind cea mai înapoiată din Europa. 

 De fapt, Carol I a abdicat, înainte de moarte, fiindcă nu a vrut ca România să lupte împotriva nemților cărora el le rămăsese loial toată viața. 

 Ferdinand a fost un pămapălău care,la fel,s-a opus războiului împotriva nemților și austriecilor,fiind împiedicat să semneze predarea necondiționată a întregii țări (pacea de la Buftea) doar de regina Maria.

 În fond, singurul „rege bărbat” și care a iubit cu adevărat România a fost… Regina Maria a României
. Dar, din păcate pentru cei cu filogermanismul în cap, ea a avut tată englez și mamă rusoaică! 

 S-au organizat, în scopul promovării străinilor, emisiuni televizate cu clasamente ale celor mai mari „români” sau mai precis companii, unde s-a încercat impunerea regilor germani pe primele locuri, în detrimentul domnitorilor români. 

 Evreul comunist Richard Wurmbrand, convertit la evanghelism lutheran, un personaj de care nu auzise nici dracu’, a fost scos prin „vot popular” pe locul cinci în acest clasament făcut de niște proști ticăloși și manipulatori pentru alți proști, naivi și manipulabili.

Au uitat de marii români! 

 Alogenii care au condus și conduc România cu sprijinul partidelor politice trădătoare, din 1990 până în prezent, au reușit să golească țara de români ca să creeze spațiu vital pentru alte popoare, care deja ne invadează. 

 Unele fățiș, prin mult trâmbițata migrație a „refugiaților”, altele subtil și mult mai pervers.

Așa vor înțelege, poate, mai toți românii care se mândresc că sunt conduși de un neamț, de ce mașinile poliției naționale sunt colorate la fel că cele din Germania și cum se face că, avem:

1. Un primar neamț la Timișoara, care a copilarit intr-un sat mic aflat la sud de Pădurea Neagră din Germania

2. O primărița franțuzoaică la sectorul 1 în Ccapitala Romaniei desi este născută în Franța si care a fost ani de zile manager general la filialele din România a unor mari companii franțuzești, aflate în relații contractuale cu statul român. Mai precis afacerile cu bani publici ale lui Clotilde Armand sunt legate de Autostrada Transilvania - Behtell-

3. Coaliția de guvernare are în componentă UDMR-ul deși acesta a obținut doar 348.262 de voturi față de AUR cu 541.398 

4. UDMR ar avea trei numiri pentru funcția de premier dar nu a dat nume "pentru a nu crește zgomotul de fond"  

5. Președintele într-o vizită oficială în Mircurea Ciuc, Harghita, a ascultat cu respect imnul Ținutului Secuiesc si a facut schimb de drapele în semn de pecetuire a pactului strategic intre români și secui - cel putin din partea secuilor-, la fel ca si parteneriatul cu Ungaria.

6. În 2019 UDMR a spus prin vocea lui Attila Korodi că "preşedintele Klaus Iohannis şi-a pierdut susţinerea în rândurile alegătorilor maghiari pe motiv că „nu a făcut niciun gest politic” şi nu a transmis niciun mesaj către comunitatea maghiară. „Mai mult de jumătate din membrii comunităţii cred că preşedintele nu şi-a făcut treaba. E o măsurătură din mijlocul verii. Dacă acum cinci ani de zile 80% din electorat mergea către domnul Iohannis, la ora actuală opţiunile sunt undeva la 40%. Şi asta pentru că domnul Iohannis către comunitatea maghiară nu a formulat niciun mesaj, niciun gest politic, ci din contră, au fost decizii care au fost înţelese de comunitatea maghiară că şi decizii împotriva comunităţii. Legate de legi importante în educaţie de exemplu, care sunt elementare pentru noi să reuşim să clădim un sistem educaţional cât mai solid”. Ne întrebăm ce iau mai cerut UDMR lui Iohannis??  

7. De ce Premierul Ungariei îşi permite sub mandatul lui Iohanis, în mai 2020, sa rostească într-o intrunire cu "uşile inchise", " că românii din Ardeal sunt alt soi de  oameni decât moldovenii si românii sudisti!" la Cursurile de vară ale UDMR de la Tusnad, teritoriu românesc şi nu este declarat persoana nongrata în urma nenumaratelor articole din presa locală care semnalează intrunirea tuturor auspiciilor pentru a face asta si lasă să se înmulteasca ideea reveniri la Ținutului Secuiesc?

 Departe de mine gândul de a mă erija în oracol,dar tare mă tem că peste foarte puțini ani românii vor deveni străini în țara lor! 

articol preluat de la Marius Albin MARINESCU şi actualizat